Решение от 30.04.2019 по делу № 12-285/2019 от 26.04.2019

Дело № 12-285/2019 54RS0006-01-2019-004575-80

    ДД.ММ.ГГГГ    г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В., изучив в порядке статьи 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Гашицкого Виталия Степановича на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Новосибирска поступила жалоба Гашицкого Виталия Степановича на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения является г.Новосибирск, ул.<адрес> (<данные изъяты> район г. Новосибирска).

Принимая во внимание, что административное правонарушение было совершено в <данные изъяты> г. Новосибирска, жалоба Гашицкого Виталия Степановича на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит рассмотрению <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 30.1., п.З ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░

░. 2 ░░. 12.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░░