Дело № 2-517/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н., при секретаре Мыкыртычян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО14 в лице законного ФИО12 ФИО3, ФИО13, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли собственника в домовладении в натуре и прекращении общей долевой собственности, встречному иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14 в лице законного ФИО12 ФИО3, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли собственника в домовладении в натуре и прекращении общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2 области о выделе доли собственника в домовладении в натуре и прекращении общей долевой собственности, мотивируя тем, что ФИО4, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. , договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 14/64 доли на жилой дом лит. «А», общей площадью 82,1 кв.м., в том числе жилой 62,7 кв.м., жилой дом литер «Б», общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 48,5 кв.м., летнюю кухню литер «Р», общей площадью 27,2 кв.м., сарай литер «Ш», площадью 22,3 кв.м., по адресу: <адрес>, а так же на основании ФИО12 районного суда <адрес> на праве собственности принадлежит целый жилой дом литер «Э», который состоит из следующих помещений: кухня площадью 4,8 кв.м., жилой комнаты площадью 11,7 кв.м., совмещенного санузла площадью 4,2 кв.м., холодного коридора 4х площадью 1,3 кв.м. Общая площадь 22 кв.м., в том числе жилая площадь 11,7 кв.м., вспомогательная 10,3 кв.м. Решением ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу в жилом доме литер «А,А1(Ш), а, а6,а7, а8, а9, п\А(Ш)» по адресу: <адрес>, были перераспределены доли всех собственников в праве общей долевой собственности в строениях и сооружениях следующим образом: ФИО1-390\1000 доли, ФИО5- 165\1000 доли, ФИО4-191\1000 доли, ФИО11-91\1000 доли, ФИО30- 55\100 доли, ФИО7-40\1000 доли, ФИО8 -14/1000 доли, ФИО10-14/доли. Решением суда прекращено право общей долевой собственности на сарай литер «III» площадью 22,3 кв.м. ФИО4 пользуется жилым домом литер «Б», площадью 70,2 кв.м. (с учетом холодного помещения), в т.ч. жилой 48,5 кв.м., литер «Б», этажность,1, жилым домом литер «Э»., расположенными по адресу: <адрес>, и жилым домом планкованным литер «Н», общей площадью 13,6 кв.м., жилой 7,1 кв.м., подсобной 6,5 кв.м. Ответчики пользуются жилым домом литер «А, А1 (Ш), а, а1, а6,а7,а8,а9, п\А(Ш).

ФИО4 просила суд произвести выдел доли ФИО4 в натуре в домовладении, расположенному по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО4 жилой дом литер «Б», общей площадью 70,2 кв.м. (с учетом холодного помещения), в т.ч. жилой 35,4 кв.м., подсобной, 34,8 кв.м., состоящего из помещений : жилая комната ,0 кв.м., жилая комната ,4 кв.м., жилая комната ,5 кв.м., кухня №За - 8,7 кв.м., холодный коридор 8х - 4,3 кв.м. Помещения -кухня ,6 кв.м., жилая комната ,3 кв.м., жилая комната ,2 кв.м., холодный коридор х - 9,2 кв.м. Жилой дом литер «Э» общей площадью 22 кв.м. в том числе жилой 11,7 кв.м., подсобной 10,35кв.м. состоящий из комнат: кухня ,8 кв.м., жилая комната ,7 кв.м., совмещенного санузла ,2 кв.м., холодного коридора х - 1,3 кв.м.

Прекратить право долевой собственности на выделенные строения Ответчикам выделить в общую долевую собственность жилой дом «А, А1 (Ш), а, а1, а6,а7,а8,а9, п\А(Ш), расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, состоящим из помещений: помещение -го этажа, жилая комната - 20,9 кв.м., х-кладовая - 2,0 кв.м., х коридор - 6,7 кв.м., помещение -го этажа; жилая комната - 10,0 кв.м., кухня - 7,5 кв.м., х коридор - 3,2 кв.м., кладовая 10х - 3,0 кв.м., помещение -го этажа: коридор - 4,1 кв.м., санузел - 5,0 кв.м., кухня - 10,9 кв.м., 2-го этажа: жилая комната - 12,0 кв.м., жилая комната - 6,4 кв.м., жилая комната - 9,0 кв.м., жилая комната - 14,6 кв.м., коридор - 5,4 кв.м., коридор - 8,8 кв.м., кладовая-4,9 кв.м., общей площадью 134,4 кв.м., в том числе жилой площадью - 72,9 кв.м., летнюю кухню, площадью 27,2 кв.м. ФИО32 Этажность 1.

ФИО1 обратилась со встречным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделе доли собственника в домовладении в натуре и прекращении общей долевой собственности, мотивируя тем, что ФИО1, является собственником 390/1000 долей, на праве общей долевой собственности, на жилой дом, общей площадью 134,4 кв.м., этажность: 2, с кадастровым , жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , нежилое здание, общей площадью 20,0 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , находящиеся по адресу: <адрес> на основании Решения ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Определения ФИО12 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Другими участниками общей долевой собственности являются:

- ФИО4 — 191/1000 долей на указанные объекты капитального строительства, а так же ей принадлежит целый жилой дом, общей площадью 22,0 кв.м., этажность: 1, с кадастровым ;

- ФИО5 - 165/1000 долей;

- ФИО6 - 91/1000 долей, принявший наследство после смерти ФИО11, но не оформивший наследственные права;

- ФИО30 (бывшая ФИО33) ФИО15 - 55/1000 долей (умершая, наследники отсутствуют),

- ФИО7 - 40/1000 долей (умерший, наследники отсутствуют),

- ФИО8 - 14/1000 долей (умершая, наследники отсутствуют),

- ФИО9 - 40/1000 долей (умершая, наследники отсутствуют),

- ФИО10 - 14/1000 долей (умершая, наследники отсутствуют).

По сложившемуся порядку в пользовании ФИО1 находится изолированная часть жилою дома с кадастровым , площадью 81,1 кв.м., состоящая из комнат: — 4,1 кв.м., — 5,0 кв.м., — 10,9 кв.м, на первом этаже и — 12,0 кв.м., — 6,4 кв.м., — 9,0кв.м., — 14,6 кв.м., — 5,4 кв.м., — 8,8 кв.м., — 4,9 кв.м, на втором этаже.

Соглашение о выделе доли из общего имущества в натуре сторонами не достигнуто. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО», разработан вариант выдела доли истца в строениях без ущерба строениям и сооружениям по сложившемуся порядку пользования. В соответствии с которым предполагается выделить в собственность ФИО1 изолированную часть жилого дома с кадастровым , площадью 81,1 кв.м., в виде жилого помещения, состоящего из комнат: — 4,1 кв.м., — 5,0 кв.м., — 10,9 кв.м., на первом этаже и — 12,0 кв.м., — 6,4 кв.м., — 9,0кв.м., — 14,6 кв.м., — 5,4 кв.м., — 8,8 кв.м., — 4,9 кв.м., на втором этаже в домовладении, расположенным по адресу: <адрес>.

Так же определены доли остальных собственников на часть жилого дома, с кадастровым , площадью 53,3 кв.м.; жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , нежилое здание, общей площадью 20,0 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , находящиеся по адресу: <адрес>:

- ФИО4 — 191/610 долей на указанные объекты капитального строительства.

- ФИО5 — 165/610 долей;

- ФИО11 — 91/610 долей, (правопреемник ФИО6)

- ФИО30 (бывшая ФИО33) ФИО15 — 55/610 долей,

- ФИО7 - 40/610 долей,

- ФИО8 — 14/610 долей,

- ФИО9 40/610 долей,

- ФИО10 14/610 долей.

ФИО1 просила суд выделить в собственность ФИО1 изолированную часть жилого дома литер: А, с кадастровым , в виде жилого помещения площадью 81,1 кв.м., состоящее из комнат: — 4,1 кв.м., — 5,0 кв.м., — 10,9 кв.м, на первом этаже и — 12,0 кв.м., — 6,4 кв.м., — 9,0кв.м., — 14,6 кв.м., — 5,4 кв.м., — 8,8 кв.м., — 4,9 кв.м, на втором этаже в домовладении, расположенным по адресу: <адрес>.

Определить доли участников общей долевой собственности на часть жилого дома, литер: А, с кадастровым , площадью 53,3 кв.м., состоящую из комнат: ; жилой дом, литер: Б, общей площадью 57,2 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , нежилое здание, литер: Р, общей площадью 20,0 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , находящиеся по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, литер: А, общей площадью 134,4 кв.м., этажность: 2, с кадастровым , жилой дом, литер: Б, общей площадью 57,2 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , нежилое здание, литер: Р, общей площадью 20,0 кв.м., этажность: 1, с кадастровым , находящиеся по адресу: <адрес>.

ФИО12 ФИО4, по доверенности ФИО19 и ФИО20 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить, встречные исковые требования признали.

ФИО12 ФИО1, по доверенности ФИО21 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 поддержал, исковые требования ФИО4 признал.

ФИО12 ФИО14, опекун ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО13, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, которые возвращены за отсутствием адресата и истечением срока хранения. В отношении них дел рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом ст. 165.1 ГК РФ.

ФИО12 3го лица Управления Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв и просил дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании ФИО12 истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу <адрес> являлись: ФИО4 – 14/64 доли, ФИО7 – 3/64 доли, ФИО8 – 1/64 д., ФИО9 – 3/64 д., ФИО30 – 2/32 д., ФИО10– 1/64 д., ФИО11 – 10/96 д., ФИО6 – 18/96 д., ФИО1. – 29/96д.

Домовладение состояло из жилого дома площадью 82,1 кв.м., в т.ч. жилой 62,7 кв.м., литер А, этажность 2, жилого дома площадью 57,2 кв.м., в т.ч. жилой 48.5 кв.м., литер Б, этажность 1, летней кухни площадью 27.2 кв.м., ФИО32, этажность 1, сарая площадью 22,3 кв.м. литер Ш, этажность 1, жилого дома литер Э площадью 22 кв.м.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону право собственности на жилой дом литер Э признано на ФИО4

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ сохранен жилой дом литер «А,А1(Ш),а,а1,а6,а7,а8,а9,п/А(Ш)» расположенный по адресу: Ростов-на-Дону <адрес> в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, состоящим из помещений: помещение 1-го этажа: жилая комната – 20,9 кв.м., х – кладовая – 2,0 кв.м., х коридор – 6,7 кв.м., помещение первого этажа: жилая комната – 10,0 кв.м., кухня – 7,5 кв.м., х коридор – 3,2 кв.м., кладовая х – 3,0 кв.м., помещение первого этажа: коридор – 4,1 кв.м., санузел – 5,0 кв.м., кухня – 10,9 кв.м., 2-го этажа: жилая комната – 12,0 кв.м., жилая комната – 6.4 кв.м., жилая комната – 9,0 кв.м., жилая комната – 14,6 кв.м., коридор – 5,4 кв.м., коридор – 8,8 кв.м., кладовая – 4,9 кв.м., общей площадью 134,4 кв.м., в том числе жилой площадью – 72,9 кв.м.

Перераспределены доли всех собственников в праве общей долевой собственности в строениях и сооружениях в результате реконструкции жилого дома «А,А1(Ш),а,а1,а6,а7,а8,а9,п/А(Ш)», расположенного по адресу <адрес> в следующим образом: ФИО1 – 390/1000 доли, ФИО5 – 165/1000 доли, ФИО4 – 191/1000 доли, ФИО11 – 91/1000 доли, ФИО30 (ФИО33) Н.А. – 55/1000 доли, ФИО7 – 40/1000 доли, ФИО8,Л – 14/1000 доли, ФИО9 – 40/1000 доли, ФИО10 – 14/1000 доли.

Прекращено право общей долевой собственности собственников на сарай литер «Ш» площадью 22,3 кв.м.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей после ее смерти, принявшей наследство является: дочь ФИО13, что подтверждается наследственным делом нотариуса ФИО22

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство после ее смерти являются ФИО23 и ФИО31 что подтверждается наследственным делом нотариуса ФИО24

ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является ФИО23, что подтверждается наследственным делом нотариуса Соловьёвой Г.В.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после его смерти, принявшей наследство является ФИО8, что подтверждается наследственным делом й ГНК Ростова-на-Дону

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после ее смерти, принявшей наследство является ФИО9, что подтверждается наследственным делом й ГНК г. Ростова-на-Дону

ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти принявшим наследство является ФИО14, что подтверждается наследственным де<адрес> нотариуса ФИО25

Распоряжением Департамента социальной защиты населения Ростова-на-Дону т ДД.ММ.ГГГГ опекуном недееспособного ФИО14 назначен ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО13 и ФИО31

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена соответчика ФИО31 на соответчика ФИО14 в лице опекуна ФИО3

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследницами после его смерти, принявшими наследство являются ФИО5 и ФИО11, что подтверждается наследственным делом нотариуса ФИО26

Из ответа нотариальной палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела после смерти ФИО7, ФИО8 не заводилось. В связи с отсутствием сведений о наследниках умерших ФИО7, ФИО8, ФИО30 (ФИО33) Н.А. определением суда к участию в деле привлечена Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

В настоящее время домовладение, расположенное по адресу <адрес> состоит из жилого дома литер «А,А1(Ш), А2, а,а1,а.6,а8» жилого дома литер «Б.б», жилого дома литре «Нн» жилого дома литер «Э», надворных строений и сооружений.

Жилой дом литер «Э» принадлежит на праве личной собственности ФИО4, поэтому объектом раздела не является.

Жилой дом литер «Н.н» является самовольно возведенным, поэтому объектом раздела не является.

Из пояснений сторон, допрошенного ранее свидетеля ФИО27, и материалов дела следует, что жилым домом литер «А,А1(Ш), А2, а,а1,а.6,а8» общей площадью 134. 4 кв.м. пользуются ФИО1, ФИО5 и сын ФИО11 - ФИО6

Жилым домом литер «Б» площадью 57,2 кв. пользуется ФИО4

После смерти ФИО7, ФИО8, ФИО28, и ФИО9 никто из наследников домовладением не пользуется.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между собой.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При выборе конкретного варианта раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности следует принимать во внимание целевое назначение объекта недвижимого имущества, использование его сторонами, сложившийся порядок пользования, размер расходов по переоборудованию помещений, возможность установки отопительных приборов, удобство пользования помещением. Такие обстоятельства могут быть установлены судом, если это не ущемляет интересы любого из собственников.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года № 4 ( ред. от 06.02.2007 года ) «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику о определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» - выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на долю в общем имуществе. (абз. 3 п. 6)

Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования ( п.11)

Судом установлено, что между сторонами сложился порядок пользования строениями.

В соответствии с заключением эксперта ООО «СЭ «ЮФОСЭО» -З от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебного эксперта ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ выдел долей ФИО4 и ФИО1 по сложившемуся порядку пользования технически возможен. В собственность ФИО4 предоставляется отдельно стоящий жилой дом литер Б со всеми самостоятельными коммуникациями, в собственность ФИО1 предоставляется часть помещений жилого дома литер А, которыми она фактически пользуется. Со стороны ответчиков ФИО5 и ФИО6 возражений не поступило.

Поскольку выдел долей ФИО4 и ФИО1 по фактически сложившемуся порядку пользования закону не противоречит, прав и законных интересов ни одного из собственников не ущемляет, суд считает разделить домовладение по сложившемуся порядку пользования.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 подпункта "а" пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Расчет долей собственников в случае выдела долей ФИО4 и ФИО1 разработан экспертом ФИО29. Согласно заключению эксперта доли сторон составят ФИО4 – 1 целое в праве на жилой дом литер Б площадью 57.2 кв.м., ФИО1 – 1 целое в праве на часть жилого дома литер А площадью 81.1 кв.м., ФИО5 - жилой дом лит. «А» 220/397 (29,6кв.м.), летняя кухня лит. «Р», ФИО11 - жилой дом лит. «А» 112/397 (15,1кв.м.), летняя кухня лит. «Р», ФИО30 — жилой дом лит. «А» 4/397 (0,5 кв.м), летняя кухня лит. «Р», ФИО7 - жилой дом лит. «А» 4/397 (0,5 кв.м), летняя кухня лит. «Р»,ФИО8- жилой дом лит. «А» 4/397 (0,5 кв.м), летняя кухня лит. «Р», ФИО9 - жилой дом лит. «А» 49/397 (6кв.м.), летняя кухня лит. «Р», ФИО10 - жилой дом лит. «А» 4/397 (0,5 кв.м)., летняя кухня лит. «Р».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых и встречных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░4░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,2 ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ 48,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░ ,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ,5 ░░.░., ░░░░░ №░░ – 9,2 ░░.░., ░░░░░ ,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░░1(░)░2░░1░6░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 5,0 ░░.░., ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░., ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 9,0░░.░., ░░░░░░░░ 14,6 ░░.░., ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░., ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░11, ░░░30, ░░░7, ░░░8, ░░░9░░░10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ , 4░, 8░, 2, 3, 9░, 10░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 53.3 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░: ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 134,4 ░░.░., ░░░░░░░░░: 2, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░, ░░░░░: ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,2 ░░.░., ░░░░░░░░░: 1, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,0 ░░.░., ░░░░░░░░░: 1, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░4░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░4 – 1 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 57,2 ░░.░.

░░░1 – 1 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 81.1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., ░░░░░░░░ 5,0 ░░.░., ░░░░░░░░ 10,9 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░., ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 9,0░░.░., ░░░░░░░░ 14,6 ░░.░., ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░., ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░., ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░5 - 220/397 ░░░░░, ░░░11 - 112/397 ░░░░░, ░░░30 —4/397 ░░░░, ░░░7 - 4/397 ░░░░, ░░░8- «░» 4/397░░░░, ░░░9 - 49/397░░░░░, ░░░10 - 4/397 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ , 4░, 8░, 2, 3, 9░, 10░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 53.3 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4.03.19 ░░░░

2-517/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ромайкина Людмила Викторовна
Ответчики
Куликов Леонид Михайлович1
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Поварков Виктор Алексеевич
Павленко Андрей Федорович
Поварков Валерий Алекеевич1
Куликова Василиса Абрамовна1
Куликова Мария Лазаревна1
Суслин Андрей Владимирович
Поваркова Ольга Алексеевна
Головченко Нина Андреевна1
Суббота Надежда Ивановна
Поваркова Клавдия Семеновна1
Свиридина Людмила Алексеевна
Павленко Тамара Васильевна1
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее