Решение по делу № 2-391/2024 от 06.05.2024

2-391/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе: председательствующего - Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

установил:

ПАО Сбербанк, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 145 622,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 732,89 руб.; просроченный основной долг - 139 890,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 112,46 руб.; обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество ФИО2, ФИО3, являющееся предметом ипотеки в силу закона, а именно на: Жилой дом, общей площадью 87,1 кв. м., назначение жилое, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, р-н Эльбрусский, с Кенделен, пер Бештокова, <адрес>-Б, кадастровый №. Запись в ЕГРН: Общая совместная собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека в силу закона. Земельный участок, площадью 1415 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, р-н Эльбрусский, с Кенделен, пер Бештокова, <адрес>-Б, кадастровый №. Запись в ЕГРН: Общая совместная собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Ипотека в силу закона. Установить начальную цену продажи предмета залога равной залоговой стоимости в размере 1 168 740,00 руб. Определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.

Рассмотрение данного дела было назначено на 19.06.2024г. на 14 часов, однако представитель ПАО Сбербанк, в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Повторно дело было назначено на 28.06.2024г. в 10 часов, однако представитель ПАО Сбербанк, вновь в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ПАО Сбербанк, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

ФИО5 Бозиев

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики <адрес>, КБР, 361624, тел. № jelbrussky.kbr@sudrf.ru ______________№______________

ФИО1 КБР, <адрес> Представителю по доверенности: ФИО6 КБР, <адрес>В.

В соответствии с определением Эльбрусского районного суда КБР от 20.05.2024г. возвращается заявление ФИО1 об установлении факта смерти.

Приложение: копия определения на 2л., заявление с приложенными материалами на 6л.

Судья

Эльбрусского районного суда КБР А.И. Бозиев