Решение по делу № 1-287/2016 от 25.08.2016

    Уголовное дело № 1-287/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года                                                                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А., помощника прокурора Банзатовой К. С., подсудимого Бурцева А. Ф., его защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Томилова А. С., его защитника адвоката Будаева Б. Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бурцева А.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

Томилова А.С,, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев А. Ф. и Томилов А. С. совершили кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, Бурцев А. Ф. и Томилов А. С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, пришли к магазину <данные изъяты>, с задней стороны, где забор отсутствует. Прошли на территорию магазина, при помощи найденного на территории магазина лома, поочередно взломали два замка на двух дверях, и, открыв двери магазина прошли внутрь, совершив незаконное проникновение в помещение, откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Г.О.И.: масло растительное «Золотая семечка», 8 бутылок по 110 руб. на сумму 880 руб.; соль «Экстра» 5 пачек по 20 руб. на 100 руб.; крупу ячневую 5 кг. стоимостью 40 руб. за 1 кг., на сумму 200 руб.; крупу «Геркулес» по 5 кг. - 2 штуки, по стоимостью 40 руб. за 1 кг, на сумму 400 руб.; чай «Нури» - 10 шт. стоимостью 95 руб. на сумму 950 руб.; чай «Канди» 10 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 800 руб.; чай «Гита» 5 шт. стоимостью 50 руб. на сумму 250 руб.; чай «Высокогорный» 5 шт. стоимостью 100 руб. на сумму 500 руб.; пиво «Белый Медведь», объемом 2,5 л. - 9 шт. стоимостью 230 руб. на сумму 2070 руб.; пиво «Белый Медведь», 1,45 л. - 12 шт. стоимостью 160 руб. на сумму 1920 руб.; пиво «Дракон» 2,5 л. - 9 шт. стоимостью 230 руб. на сумму 2070 руб.; пиво «Жигули Омское» 1 л. - 5 шт. стоимостью 100 руб. на сумму 500 руб.; пиво «Жигули» 0,5 л. - 12 шт. стоимостью 70 руб. на сумму 840 руб.; сок «Мой» 1 л. - 8 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 640 руб.; супы в упаковках; вермишелевый - 20 шт. стоимостью 25 руб. на сумму 500 руб.; гороховый - 10 шт. стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; «Щи» - 10 шт. стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; «Борщ» - 10 шт. стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; приправа в упаковке - 10 шт. стоимостью 60 руб. я на сумму 600 руб.; лапша «Роллтон» - 96 шт. стоимостью 40 руб. на сумму 3840 руб.; пряники в пачках «Северные» - 3 шт. стоимостью 65 руб. на сумму 195 руб.; «Шоколадные» - 2 ши. стоимостью 50 руб. на сумму 100 руб.; «Детские» - 3 шт. стоимостью 65 руб. на сумму 195 руб.; молоко сгущенное в бутылке - 2 шт. стоимостью 120 руб. на сумму 240 руб.; молоко сгущенное в банке - 5 шт. стоимостью 55 руб. на сумму 275 руб.; консервы: тушенка «Оленина» - 10 шт. стоимостью 170 руб. на сумму 1700 руб.; «Говяжья» - 5 шт. стоимостью 160 руб. на сумму 800 руб.; «ГОСТ» - 5 шт. стоимостью 115 руб. на сумму 575 руб.; каши «Гречневая» - 5 шт. стоимостью 40 руб. на сумму 200 руб.; колбасы: «Сырокопченая» - 5 шт. стоимостью 350 руб. на сумму 1750 руб.; п/к «Даурская» - 2 шт. стоимостью 210 руб. на сумму 420 руб.; п/к «Деревенская» - 4 шт. стоимостью 210 руб. на сумму 840 руб.; вареная «Деревенская со шпиком» на 245 руб.; вареная «Конская» на сумму 245 руб.; вареная «Докторская» на сумму 280 рублей; сало 2,5 кг. на сумму 1125 руб.; шпикачки на сумму 300 руб.; сосиски на сумму 252 руб.; грудинка на сумму 342 руб.; корейка на сумму 312 руб.; щековина на сумму 180 рублей; котлеты в пачках - 5 шт. стоимостью 330 руб. на сумму 1650 руб.; буузы в пачках – 5 шт. стоимостью 280 руб. на сумму 1400 руб.; пельмени в пачках «Деревенские» - 3 шт. стоимостью 250 руб. на сумму 750 руб.; «Деревенские», 0,5 кг. - 5 шт. стоимостью 120 руб. на сумму 600 руб.; голубцы на сумму 240 руб.; суповой набор - 5 пакетов стоимостью 110 руб. на сумму 550 руб.; конфеты шоколадные «Ласточка» на сумму 285 руб.; «Буревестник» на сумму 285 руб.; «Ля-ля» на сумму 240 руб.; зефир на сумму 175 руб., зефир «Шоколадный» на сумму 100 рублей; карамель на сумму 200 руб.; карамель «Зайка» на сумму 200 руб.; карамель «Кофейные» на сумму 200 руб.; карамель «Ассорти» на сумму 350 руб.; сахар-рафинад – 2 шт. стоимостью 110 руб. на сумму 220 руб.; сахар-рафинад – 6 шт. по 0,5 кг. стоимостью 55 руб. на сумму 330 руб.; лапша - 3 уп. стоимостью 65 руб., на сумму 195 руб.; крупа гречка - 2 уп. стоимостью 71 руб. на сумму 142 руб.; крупа рис - 5 уп. На сумму 400 руб.; горох - 2 уп. стоимостью 40 руб. на сумму 80 руб.; соус майонез - 10 шт. стоимостью 95 руб. на сумму 950 руб.; печенье - 8 упаковок стоимостью 25 руб. на сумму 200 руб.; шоколад «Альпенгольд» - 12 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 960 руб.; шоколад «Воздушный» - 50 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 4000 руб.; 25 зажигалок стоимостью 40 руб. на сумму 1000 руб.; 10 коробков спичек стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; масло растительное «Золотая семечка» 0,45 л. - 5 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 400 руб.; чаи «Золотая чаша» - 3 шт. стоимостью 45 руб. на сумму 135 руб.; «Липтон» стоимостью 60 руб.; «Майский» - 3 шт. стоимостью 50 руб. на сумму 150 руб.; пиво «Охота» 1,5 л. - 3 шт. стоимостью 70 руб. на сумму 210 руб.; семечки - 50 упаковок стоимостью 25 руб. на сумму 1250 руб.; лапша «Доширак» - 48 шт. стоимостью 35 руб. на сумму 1680 руб.; масло «Масленица - 3 шт. стоимостью - 80 руб. на сумму 240 руб.; чай «Принцесса Гита» - 2 п. стоимостью 50 руб. на сумму 100 руб.; чай «Зеленый Лисма» - 2 п. стоимостью 60 руб. на сумму 120 руб.; дрожжи - 9 шт. стоимостью 30 руб. на сумму 270 руб.; печенье весовое на сумму 45 руб.; 10 свечей стоимостью 15 руб. на сумму 150 руб.; растворитель 8 бутылок стоимостью 105 руб. на сумму 840 руб.; презервативы - 10 п. стоимостью 120 руб. на сумму 1200 руб.; туалетная бумага - 48 шт. стоимостью 35 руб. на сумму 1680 руб.; мыло - 3 шт. стоимостью 45 руб. на сумму 135 руб.; порошок стиральный - 2 п. стоимостью 95 руб. на сумму 190 руб.; изолента - 5 шт. стоимостью 15 руб. на сумму 75 руб.; зубные щетки - 2 шт. стоимостью 60 руб. на сумму 120 руб.; жидкое мыло - 2 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 160 руб.; пакеты полимерные 10 штук, не представляющие материальной ценности; денежные средства 1370 руб.

     После чего, с похищенным имуществом Бурцев А.Ф. и Томилов А.С. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.О.И. материальный вред в размере 54 713 руб., что является для нее значительным ущербом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов, Томилов А.С. и Бурцев А.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительном усговору, с целью хищения чужого имущества, приехали к кафе «Кедр» по <адрес> РБ. Через незапертую дверь, прошли внутрь, осуществив незаконное проникновение в помещение, откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Г.Л.Б.: пиво «Gold Mine Beer» 1,5 л. - 7 шт. стоимостью 106, 75 руб. на сумму 747, 25 руб.; «Белый медведь», 1,5 л. - 20 шт. стоимостью 94, 71 руб. на сумму 1894,20 руб.; «Жигулевское Бочковое» 1,5 л. - 3 шт. стоимостью 98, 32 руб. на сумму 294,96 руб.; «Gold Beer Светлое» 2,37 л. - 4 шт. стоимостью 159, 50 руб. на сумму 638 руб.; водка 30 бут. стоимостью 220 руб. на сумму 6600 руб.; сигареты «Ленинград» - 10 п. стоимостью 65 руб., на сумму 650 руб.; «Ротманс» - 10 п. стоимостью 80 руб. на сумму 800 руб.; микроволновую печь стоимостью 5000 руб.; кассовый ящик, стоимостью 3500 руб.; денежные средства в сумме 9 731 руб.

После чего, с похищенным имуществом Бурцев А.Ф. и Томилов А.С. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.Л.Б. материальный вред в размере 29 855, 41 рублей, что является для нее значительным ущербом.

           Подсудимый Бурцев А. Ф. вину в совершении преступлений признал, В порядке ст. 276 ч.1 п. УПК РФ, в связи с отказом дать показания суду, были исследованы показания Бурцева А. Ф., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, в качестве обвиняемого Бурцев А.Ф. дал в целом аналогичные показаний, из которых следует, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «<данные изъяты>», увидев, что дверь кафе не заперта и внутри никого нет, Томилов предложил ему похитить из кафе что-нибудь ценное. Он согласился, так как нужны были деньги. Томилов зашел в кафе, он караулил возле двери. Томилов вынес кассовый ящик, который он унес в машину. После Томилов выносил из кафе пиво, водку, микроволновую печь, блоки сигарет. А именно: пиво «Gold Mine Beer» 1,5 л. - 7 шт.; «Белый медведь», 1,5 л. - 20 шт.; «Жигулевское Бочковое» 1,5 л. - 3 шт.; «Gold Beer Светлое» 2,37 л. - 4 шт.; водка 30 бут.; сигареты «Ленинград» - 10 п.; «Ротманс» - 10 п.; микроволновую печь; кассовый ящик. Он помогал ему, держал багажник, складывал похищенное в машине. Все заняло около 30 минут. Потом уехали в сторону <адрес>. На АЗС около кафе «Колобки», увидели сотрудников ДПС, испугались, разбежались в разные стороны. Сотрудники стали преследовать Томилова. Он вернулся к машине, на которой уехал, машину оставил в лесу, похищенное оставил в машине. Из кассового ящика взял деньги 9 731 руб., часть имущества: водку, пиво, сигареты, но бросил их по дороге. Вернулся домой, потратил часть денег в магазине. Остальные деньги выдал. Потом приехали сотрудники полиции. Кроме того, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они с Томиловым совершили кражу продуктов и бытовой химии из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Около 03 часов Томилов предложил похитить ценное из магазина. Он, будучи местным жителем, сказал, что можно залезть в магазин «<данные изъяты>». Они подъехали к магазину с улицы, он предложил проникнуть на территорию с задней стороны, так как знал, что у туалета забор отсутствует и есть тропинка, ведущая к реке. По задам они прошли на территорию магазина. Магазин был заперт, он нашел лом и с помощью него отогнул дверь от колоды, сломав ригель замка. Они проникли в магазин, пластиковую дверь также отогнули при помощи лома. В магазине они стали складывать товар с полок, витрин и холодильников. Они похитили из магазина: масло растительное «Золотая семечка», 8 бутылок; соль «Экстра» 5 пачек; крупу ячневую 5 кг.; крупу «Геркулес»; чай «Нури» - 10 шт.; «Канди» 10 шт.; «Гита» 5 шт; «Высокогорный» 5 шт.; пиво «Белый Медведь», объемом 2,5 л. - 9 шт.; пиво «Белый Медведь», 1,45 л. - 12 шт.; пиво «Дракон» 2,5 л. - 9 шт.; пиво «Жигули Омское» 1 л. - 5 шт.; пиво «Жигули» 0,5 л. - 12 шт.; сок «Мой» 1 л. - 8 шт.; супы в упаковках; вермишелевый - 20 шт.; гороховый - 10 шт.; «Щи» - 10 шт.; «Борщ» - 10 шт.; приправа в упаковке - 10 шт.; лапша «Роллтон» - 96 шт.; пряники в пачках «Северные» - 3 шт.; «Шоколадные» - 2 шт.; «Детские» - 3 шт.; молоко сгущенное в бутылке - 2 шт.; молоко сгущенное в банке - 5 шт.; консервы: тушенка «Оленина» - 10 шт.; «Говяжья» - 5 шт.; «ГОСТ» - 5 шт.; каши «Гречневая» - 5 шт.; колбасы: «Сырокопченая» - 5 шт.; п/к «Даурская» - 2 шт.; п/к «Деревенская»; вареная «Деревенская со шпиком»; вареная «Конская»; вареная «Докторская»; сало 2,5 кг.; шпикачки; сосиски; грудинка; корейка; щековина; котлеты в пачках - 5 шт.; буузы в пачках – 5 шт.; пельмени в пачках «Деревенские» - 3 шт.; «Деревенские», 0,5 кг. - 5 шт.; голубцы; суповой набор - 5 пакетов; конфеты шоколадные «Ласточка»; «Буревестник»; «Ля-ля»; зефир, зефир «Шоколадный»; карамель; карамель «Зайка»; карамель «Кофейные»; карамель «Ассорти»; сахар-рафинад – 2 шт.; сахар-рафинад – 6 шт. по 0,5 кг.; лапша - 3 уп.; крупа гречка - 2 уп.; крупа рис - 5 уп.; горох - 2 уп.; майонез - 10 шт.; печенье - 8 упаковок; шоколад «Альпенгольд» - 12 шт.; шоколад «Воздушный»; 25 зажигалок; 10 коробков спичек; масло растительное «Золотая семечка» 0,45 л. - 5 шт.; чаи «Золотая чаша» - 3 шт.; «Липтон»; «Майский» - 3 шт.; пиво «Охота» 1,5 л. - 3 шт.; семечки - 50 упаковок; лапша «Доширак» - 48 шт.; масло «Масленица - 3 шт.; чай «Принцесса Гита» - 2 п.; чай «Зеленый Лисма»; дрожжи - 9 шт.; печенье весовое; растворитель 8 бутылок; презервативы - 10 п.; туалетная бумага - 48 шт.; мыло - 3 шт.; порошок стиральный - 2 п.; изолента - 5 шт.; зубные щетки - 2 шт.; жидкое мыло - 2 шт.; денежные средства 1370 руб. Все похищенное они сложили в 10-12 пакетов и унесли домой. После того как их задержали, был проведен обыск, и оставшиеся продукты и бытовая химия, украденные ими, были изъяты. Также он добровольно выдал сотрудникам 1300 руб., которые находились в кассовом ящике кафе. Вину признает полностью, раскаивается. С Томиловым договорились разделить причиненный ущерб и возместить его. В середине июля 2016 г. он возместил 35 000 руб. хозяйке магазина <данные изъяты>» и 15 000 руб. хозяйке кафе «<данные изъяты> принес свои извинения (том 2 л.д. 92-95, 96-101, 102-106, 117-121).

После оглашения показаний, подсудимый Бурцев А. Ф. их подтвердил, пояснил, что в кафе проникли с целью совершения кражи, обнаружив, что дверь открыта, никого в кафе нет.

Подсудимый Томилов А. С. вину в совершении преступлений признал В порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, в связи с отказом дать показания суду, были исследованы показания Томилова А. С., данные в ходе предварительного следствия.

Так, в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, в качестве обвиняемого Томилов А. С. дал в целом аналогичные показания из которых следует, что показал, что с Бурцевым А. Ф. познакомились в колонии <адрес>. За этот период освоил специальность «повар». У <данные изъяты>. Проживает с Бурцевым, поскольку не имеет постоянного места жительства. Относительно преступлений показал, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «<данные изъяты>», куда они приехали купить спиртное, увидев, что дверь кафе не заперта и внутри никого нет, он предложил Бурцеву похитить из кафе что-нибудь ценное. Бурцев согласился. Он зашел в кафе, Бурцев остался караулить возле двери. Он вынес кассовый ящик, который Бурцев унес в машину. После он выносил из кафе: пиво «Gold Mine Beer» 1,5 л. - 7 шт.; «Белый медведь», 1,5 л. - 20 шт.; «Жигулевское Бочковое» 1,5 л. - 3 шт.; «Gold Beer Светлое» 2,37 л. - 4 шт.; водка 30 бут.; сигареты «Ленинград» - 10 п.; «Ротманс» - 10 п.; микроволновую печь; кассовый ящик. Бурцев помогал ему, держал багажник, складывал похищенное в машине. Все заняло около 30 минут. Потом они уехали в сторону <адрес>. На АЗС около кафе «<данные изъяты> они увидели сотрудников ДПС, испугались, разбежались в разные стороны. Сотрудники стали преследовать его. Он побежал к реке, которую переплыл три раза, но его все равно задержали. Он увидел, что машины с похищенным нет на месте и подумал, что Бурцев скрылся на ней. Кроме того, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они с Бурцевым совершили кражу продуктов и бытовой химии из магазина «<данные изъяты>. Около 03 часов он предложил похитить ценное из магазина, т.к. не было денег и еды. Бурцкв сказал, что можно залезть в магазин «<данные изъяты>». Они подъехали к магазину с улицы, Бурцев предложил проникнуть на территорию с задней стороны, т.к. у туалета забор отсутствует. Так они прошли на территорию магазина. Магазин был заперт, Бурцев нашел лом, которым отогнул дверь от колоды, сломав ригель замка. Они проникли в магазин, пластиковую дверь также отогнули при помощи лома. В магазине стали складывать товар с полок, витрин и холодильников. Они похитили из магазина: масло растительное «Золотая семечка», 8 бутылок; соль «Экстра» 5 пачек; крупу ячневую 5 кг.; крупу «Геркулес»; чай «Нури» - 10 шт.; «Канди» 10 шт.; «Гита» 5 шт; «Высокогорный» 5 шт.; пиво «Белый Медведь», объемом 2,5 л. - 9 шт.; пиво «Белый Медведь», 1,45 л. - 12 шт.; пиво «Дракон» 2,5 л. - 9 шт.; пиво «Жигули Омское» 1 л. - 5 шт.; пиво «Жигули» 0,5 л. - 12 шт.; сок «Мой» 1 л. - 8 шт.; супы в упаковках; вермишелевый - 20 шт.; гороховый - 10 шт.; «Щи» - 10 шт.; «Борщ» - 10 шт.; приправа в упаковке - 10 шт.; лапша «Роллтон» - 96 шт.; пряники в пачках «Северные» - 3 шт.; «Шоколадные» - 2 шт.; «Детские» - 3 шт.; молоко сгущенное в бутылке - 2 шт.; молоко сгущенное в банке - 5 шт.; консервы: тушенка «Оленина» - 10 шт.; «Говяжья» - 5 шт.; «ГОСТ» - 5 шт.; каши «Гречневая» - 5 шт.; колбасы: «Сырокопченая» - 5 шт.; п/к «Даурская» - 2 шт.; п/к «Деревенская»; вареная «Деревенская со шпиком»; вареная «Конская»; вареная «Докторская»; сало 2,5 кг.; шпикачки; сосиски; грудинка; корейка; щековина; котлеты в пачках - 5 шт.; буузы в пачках – 5 шт.; пельмени в пачках «Деревенские» - 3 шт.; «Деревенские», 0,5 кг. - 5 шт.; голубцы; суповой набор - 5 пакетов; конфеты шоколадные «Ласточка»; «Буревестник»; «Ля-ля»; зефир, зефир «Шоколадный»; карамель; карамель «Зайка»; карамель «Кофейные»; карамель «Ассорти»; сахар-рафинад – 2 шт.; сахар-рафинад – 6 шт. по 0,5 кг.; лапша - 3 уп.; крупа гречка - 2 уп.; крупа рис - 5 уп.; горох - 2 уп.; майонез - 10 шт.; печенье - 8 упаковок; шоколад «Альпенгольд» - 12 шт.; шоколад «Воздушный»; 25 зажигалок; 10 коробков спичек; масло растительное «Золотая семечка» 0,45 л. - 5 шт.; чаи «Золотая чаша» - 3 шт.; «Липтон»; «Майский» - 3 шт.; пиво «Охота» 1,5 л. - 3 шт.; семечки - 50 упаковок; лапша «Доширак» - 48 шт.; масло «Масленица - 3 шт.; чай «Принцесса Гита» - 2 п.; чай «Зеленый Лисма»; дрожжи - 9 шт.; печенье весовое; растворитель 8 бутылок; презервативы - 10 п.; туалетная бумага - 48 шт.; мыло - 3 шт.; порошок стиральный - 2 п.; изолента - 5 шт.; зубные щетки - 2 шт.; жидкое мыло - 2 шт.; денежные средства 1370 руб. Все похищенное сложили в 10-12 пакетов и унесли домой. После того как их задержали, был проведен обыск, и оставшиеся продукты и бытовая химия, украденные ими, были изъяты. Также он знает, что о Бурцев выдал часть денег. Вину признает полностью, раскаивается. С Бурцевым они договорились возместить ущерб (том 2 л.д. 1-5, 6-11, 18-21, 32-36).

После оглашения показаний, подсудимый Томилов А. С. их подтвердил, пояснил, что в кафе проникли с целью совершения кражи, обнаружив, что дверь открыта, никого в кафе нет.

Кроме показаний подсудимых, виновность их в совершении преступлений при описанных обстоятельствах, подробности, последовательность событий, имеющие отношение к преступлениям, подтверждаются следующими доказательствами, которые в своей совокупности позволяют суду установить факты совершенных преступлений:

Свидетель Б.Е.И. суду показал, что по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проверке показаний Томилова на месте. Следователь разъяснила им и Томилову права, присутствовал его адвокат и второй понятой. По указанию Томилова они приехали в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, где Томилов пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он и его друг совершили кражу спиртного, имущества, денег. Томилов показал на барную стойку, холодильник, откуда было похищено имущество. Следователь составила протокол следственного действия, где ход и результаты следственного действия был отражен верно. Томилов вел себя спокойно, давления на него не оказывалось.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания потерпевших и свидетелей обвинения, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель К.Д.Н. в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Е.И. в суде (том 1 л.д. 229-231).

Из показаний потерпевшей Г.О.И. следует, что она является индивидуальным предпринимателем, держит магазин «<данные изъяты> <данные изъяты>» в <адрес>, где осуществляется продажа продуктов, бытовой химии. Продавцом работает ее дочь А.А.А. Раз в месяц она приезжает с ревизией. Территория магазина огорожена забором, ворота запираются на навесной замок. Магазин закрывается на врезной замок. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ей позвонила дочь и сообщила, что утром в магазине, двери были открыты настежь и отсутствовал товар. Она приехала и обнаружила, что в магазин проникли через входную дверь, взломали замки. На полках и в холодильниках отсутствовал товар. Были похищены: масло растительное «Золотая семечка», 8 бутылок по 110 руб. на сумму 880 руб.; соль «Экстра» 5 пачек по 20 руб. на 100 руб.; крупу ячневую 5 кг. стоимостью 40 руб. за 1 кг., на сумму 200 руб.; крупу «Геркулес» по 5 кг. - 2 штуки, по стоимостью 40 руб. за 1 кг, на сумму 400 руб.; чай «Нури» - 10 шт. стоимостью 95 руб. на сумму 950 руб.; чай «Канди» 10 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 800 руб.; чай «Гита» 5 шт. стоимостью 50 руб. на сумму 250 руб.; чай «Высокогорный» 5 шт. стоимостью 100 руб. на сумму 500 руб.; пиво «Белый Медведь», объемом 2,5 л. - 9 шт. стоимостью 230 руб. на сумму 2070 руб.; пиво «Белый Медведь», 1,45 л. - 12 шт. стоимостью 160 руб. на сумму 1920 руб.; пиво «Дракон» 2,5 л. - 9 шт. стоимостью 230 руб. на сумму 2070 руб.; пиво «Жигули Омское» 1 л. - 5 шт. стоимостью 100 руб. на сумму 500 руб.; пиво «Жигули» 0,5 л. - 12 шт. стоимостью 70 руб. на сумму 840 руб.; сок «Мой» 1 л. - 8 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 640 руб.; супы в упаковках; вермишелевый - 20 шт. стоимостью 25 руб. на сумму 500 руб.; гороховый - 10 шт. стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; «Щи» - 10 шт. стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; «Борщ» - 10 шт. стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; приправа в упаковке - 10 шт. стоимостью 60 руб. я на сумму 600 руб.; лапша «Роллтон» - 96 шт. стоимостью 40 руб. на сумму 3840 руб.; пряники в пачках «Северные» - 3 шт. стоимостью 65 руб. на сумму 195 руб.; «Шоколадные» - 2 ши. стоимостью 50 руб. на сумму 100 руб.; «Детские» - 3 шт. стоимостью 65 руб. на сумму 195 руб.; молоко сгущенное в бутылке - 2 шт. стоимостью 120 руб. на сумму 240 руб.; молоко сгущенное в банке - 5 шт. стоимостью 55 руб. на сумму 275 руб.; консервы: тушенка «Оленина» - 10 шт. стоимостью 170 руб. на сумму 1700 руб.; «Говяжья» - 5 шт. стоимостью 160 руб. на сумму 800 руб.; «ГОСТ» - 5 шт. стоимостью 115 руб. на сумму 575 руб.; каши «Гречневая» - 5 шт. стоимостью 40 руб. на сумму 200 руб.; колбасы: «Сырокопченая» - 5 шт. стоимостью 350 руб. на сумму 1750 руб.; п/к «Даурская» - 2 шт. стоимостью 210 руб. на сумму 420 руб.; п/к «Деревенская» - 4 шт. стоимостью 210 руб. на сумму 840 руб.; вареная «Деревенская со шпиком» на 245 руб.; вареная «Конская» на сумму 245 руб.; вареная «Докторская» на сумму 280 рублей; сало 2,5 кг. на сумму 1125 руб.; шпикачки на сумму 300 руб.; сосиски на сумму 252 руб.; грудинка на сумму 342 руб.; корейка на сумму 312 руб.; щековина на сумму 180 рублей; котлеты в пачках - 5 шт. стоимостью 330 руб. на сумму 1650 руб.; буузы в пачках – 5 шт. стоимостью 280 руб. на сумму 1400 руб.; пельмени в пачках «Деревенские» - 3 шт. стоимостью 250 руб. на сумму 750 руб.; «Деревенские», 0,5 кг. - 5 шт. стоимостью 120 руб. на сумму 600 руб.; голубцы на сумму 240 руб.; суповой набор - 5 пакетов стоимостью 110 руб. на сумму 550 руб.; конфеты шоколадные «Ласточка» на сумму 285 руб.; «Буревестник» на сумму 285 руб.; «Ля-ля» на сумму 240 руб.; зефир на сумму 175 руб., зефир «Шоколадный» на сумму 100 рублей; карамель на сумму 200 руб.; карамель «Зайка» на сумму 200 руб.; карамель «Кофейные» на сумму 200 руб.; карамель «Ассорти» на сумму 350 руб.; сахар-рафинад – 2 шт. стоимостью 110 руб. на сумму 220 руб.; сахар-рафинад – 6 шт. по 0,5 кг. стоимостью 55 руб. на сумму 330 руб.; лапша - 3 уп. стоимостью 65 руб., на сумму 195 руб.; крупа гречка - 2 уп. стоимостью 71 руб. на сумму 142 руб.; крупа рис - 5 уп. На сумму 400 руб.; горох - 2 уп. стоимостью 40 руб. на сумму 80 руб.; соус майонез - 10 шт. стоимостью 95 руб. на сумму 950 руб.; печенье - 8 упаковок стоимостью 25 руб. на сумму 200 руб.; шоколад «Альпенгольд» - 12 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 960 руб.; шоколад «Воздушный» - 50 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 4000 руб.; 25 зажигалок стоимостью 40 руб. на сумму 1000 руб.; 10 коробков спичек стоимостью 20 руб. на сумму 200 руб.; масло растительное «Золотая семечка» 0,45 л. - 5 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 400 руб.; чаи «Золотая чаша» - 3 шт. стоимостью 45 руб. на сумму 135 руб.; «Липтон» стоимостью 60 руб.; «Майский» - 3 шт. стоимостью 50 руб. на сумму 150 руб.; пиво «Охота» 1,5 л. - 3 шт. стоимостью 70 руб. на сумму 210 руб.; семечки - 50 упаковок стоимостью 25 руб. на сумму 1250 руб.; лапша «Доширак» - 48 шт. стоимостью 35 руб. на сумму 1680 руб.; масло «Масленица - 3 шт. стоимостью - 80 руб. на сумму 240 руб.; чай «Принцесса Гита» - 2 п. стоимостью 50 руб. на сумму 100 руб.; чай «Зеленый Лисма» - 2 п. стоимостью 60 руб. на сумму 120 руб.; дрожжи - 9 шт. стоимостью 30 руб. на сумму 270 руб.; печенье весовое на сумму 45 руб.; 10 свечей стоимостью 15 руб. на сумму 150 руб.; растворитель 8 бутылок стоимостью 105 руб. на сумму 840 руб.; презервативы - 10 п. стоимостью 120 руб. на сумму 1200 руб.; туалетная бумага - 48 шт. стоимостью 35 руб. на сумму 1680 руб.; мыло - 3 шт. стоимостью 45 руб. на сумму 135 руб.; порошок стиральный - 2 п. стоимостью 95 руб. на сумму 190 руб.; изолента - 5 шт. стоимостью 15 руб. на сумму 75 руб.; зубные щетки - 2 шт. стоимостью 60 руб. на сумму 120 руб.; жидкое мыло - 2 шт. стоимостью 80 руб. на сумму 160 руб.; пакеты полимерные 10 штук, не представляющие материальной ценности; денежные средства 1370 руб. Ущерб был определен путем проведения ревизии. По результатам которой было выявлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в магазине находился товар на сумму 180 684, 22 руб. Приход с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ, составил 49 452 руб., списание на сумму 2 806 руб. Долг населения с января по июнь 2016 г. составил 25 280 руб. Было реализовано товара на сумму 96 700 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 99 463 руб. (то есть на эту сумму оставалось товара в магазине). После кражи была проведена ревизия товара, которого осталось в магазине на 44 750 руб. Недостача составила 54 713 руб., ущерб является значительным, учитывая ее материальное положение. Бурцев добровольно возместил ей 35 000 руб., принес извинения. Обещал возместить оставшуюся сумму. Кроме того, была изъята часть товара на сумму 1 045 руб. Исковые требования в размере 18 668 руб. поддерживает (том 1 л.д. 59-62, 63-69, 70-71).

    Из показаний свидетеля А.А.А. следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, где реализуют продовольственные и промышленные товары. Ежедневная выручка составляет 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ вечером она закрыла металлическую дверь магазина на врезной замок, ворота – на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов она, подходя к магазину, заметила, что двери распахнуты. Она забежала внутрь и обнаружила, что замок сломан, на полках отсутствует товар. Она позвонила в полицию и сообщила о краже, позвонила матери – хозяйке магазина. Они визуально осмотрели магазин. Было похищено очень много продуктов, алкогольные напитки, бытовая химия, мелочь, лежащая в коробочке. Ущерб составил около 65 000 руб. (том 1 л.д. 79-80).

Из показаний свидетелей Б.Д.А. и Д.О.В., давших в ходе следствия в целом аналогичные показаний следует, что следует, что Бузаева с Томиловым А. проживают у Бурцева А. Дудова живет с гражданским мужем Бурцевым около 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ узнали от сотрудников полиции, что Бурцев и Томилов подозреваются в краже из кафе «<данные изъяты>» в <адрес>. Действительно в эту ночь их дома не было. Кроме того, узнали, что их подозревают в краже из магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, А. и А. принесли откуда-то пакеты (около 10 штук) с продуктами и бытовой химией. Там были колбасы, консервы, растительное масло, крупы, пряники, печенье, конфеты, порошок, мыло. Бурцев сказал, что попросил в долг в магазине у знакомого. Большую часть продуктов съели, бытовой химией воспользовались. Томилов психически и физически здоров, спокойный, уравновешенный, добрый. Бурцев по характеру добрый, спокойный, хорошо относится к детям, подрабатывает, старается заработать деньги (том 1 л.д. 214-216, 217-219).

Из показания свидетелей П.И.А. и Ч.Е.Д. – понятых при проверке показаний Томилова А. С. на месте следует, ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого. Около отдела полиции, следователь разъяснила им права и обязанности, что они должны подтвердить происходящее, также то, что они имеют право делать замечания и дополнения, вносимые в протокол. Им пояснили, что будут проверяться показания подозреваемого Томилова А. С., которому в присутствии адвоката были разъяснены права. По указанию Томилова они выехали в <адрес>. Томилов сказал, что необходимо проехать к магазину «<данные изъяты>». Подойдя к двери магазина, Томилов указал, что в данный магазин он и Бурцев А.Ф. проникли, взломав замок, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, откуда похитили имущество. В магазине Томилов показал на витрины, полки, холодильные камеры, откуда похитили товар. Был составлен протокол, все расписались. Подозреваемый уверенно ориентировался на местности, вел себя спокойно (том 1 л.д. 232-234, 235-237).

Из показаний потерпевшей Г.Л.Б. следует, что кафе «<данные изъяты>» принадлежит ее семье, интересы которой представляет она. Она отвечает за персонал, товар, товарно-материальные средства. Кафе расположено на автодороге «<данные изъяты>», на окраине <адрес>. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ в кафе проникли неизвестные, похитили их имущество. В кафе находились повар К. и официант К., которые ночуют в помещении кафе, в отдельной комнате. Официант на ночь закрывала входную дверь на замок, но замок прокручивался и не закрылся. Следов взлома на двери, окнах не было. Вечером ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием, они пересчитали выручку за несколько дней. 9 731 руб. она оставила в кассовом ящике. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили кражу, позвонила в полицию и сообщила. Из кафе было похищено: пиво «Gold Mine Beer» 1,5 л. - 7 шт. стоимостью 106, 75 руб. на сумму 747, 25 руб.; «Белый медведь», 1,5 л. - 20 шт. стоимостью 94, 71 руб. на сумму 1894,20 руб.; «Жигулевское Бочковое» 1,5 л. - 3 шт. стоимостью 98, 32 руб. на сумму 294,96 руб.; «Gold Beer Светлое» 2,37 л. - 4 шт. стоимостью 159, 50 руб. на сумму 638 руб.; водка 30 бут. стоимостью 220 руб. на сумму 6600 руб.; сигареты «Ленинград» - 10 п. стоимостью 65 руб., на сумму 650 руб.; «Ротманс» - 10 п. стоимостью 80 руб. на сумму 800 руб.; микроволновую печь стоимостью 5000 руб.; кассовый ящик, стоимостью 3500 руб.; денежные средства 9 731 руб. Микроволновую печь покупала в 2013 г., как и кассовый ящик. Пиво находилось в холодильнике с левой стороны от двери. Сигареты лежали под барной стойкой, водка находилась возле барной стойки. Кража произошла в период времени с 01.30 часов до 07.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Кражу обнаружила официантка К.В.У. Ущерб составил 29 855,41 руб. в ходе следствия ей была возвращена часть имущества. Она опознала микроволновую печь по форме, цвету, дисплею, пятнам в отделе для разогрева пищи; кассовый ящик – по цвету, по листу бумаги в верхней части корпуса, так как сама составляла таблицу; вино-водочную продукцию – водку «Белая береза» 19 бутылок, пиво «Gold Beer», пиво «Gold Mine Beer» с крышкой-стаканом, пиво «Белый медведь Живой», пиво «Белый медведь Светлое». Данное имущество было возвращено ей. Кроме того, ей были возвращены 1300 рублей, которые находились в кассовом ящике. Остальное имущество, указанное в ревизии, возвращено не было. В середине июля 2016 г. Бурцев пришел в кафе, пояснил, что он и его друг совершили кражу, извинился, обещал больше не совершать преступления. Возместил ей часть ущерба 15000 руб. Она написала расписку о получении наличных. Она имеет исковые требования к подозреваемым в сумме 8 273, 40 руб. (том 1 л.д. 188-189, 190-192, 193-195).

    Из показаний свидетелей К.В.Н. и К.Т.М., давших в ходе следствия в целом аналогичные показания следует, что они работают в кафе «<данные изъяты>», по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на смену. ДД.ММ.ГГГГ ближе к закрытию кафе, хозяйка Г.Л.Б. «снимала» кассу. Примерно в 01 час 30 минут они легли спать, входную дверь закрыла К. Спят они в подсобном помещении, далеко от входной двери. К. проснулась в 07.20 часов, заметила, что отсутствует микроволновая печь на кухне. Они пошли в главный зал, где заметили, что отсутствует ячейка кассового аппарата с деньгами. Сколько было денег, не знает. После этого увидели, что в холодильнике отсутствует пиво, за барной стойкой отсутствовал ящик с водкой. Стало понятно, что кто-то зашел в кафе и похитил имущество (том 1 л.д. 203-204, 205-206).

    Из показаний свидетеля А.С.Б. следует, что она работает барменом в кафе «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали на работу, она приехала в 07:50 часов, хозяйка кафе Г.Л.Б.

сообщила ей, что ночью кафе обокрали (том 1 л.д. 207-208).

    Из показаний свидетелей свидетеля Х.С.Б. и Д.А.С. - инспекторов СР ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ, давших в ходе следствия аналогичные показаний следует, что около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> «<данные изъяты>», в районе автозаправочной станции, около кафе «<данные изъяты>» ими была остановлена автомашина «<данные изъяты>», без государственных номеров. Двое молодых людей вышли из автомашины и разбежались. Один побежал к реке, они начали его преследовать. Другой потерялся в кустах. Другой парень прыгнул в протоку Селенги и переплывал ее три раза, пытаясь скрыться. Но в итоге был ими задержан. Назвался Томиловым А. С. 1991 года рождения. На АЗС автомашины «<данные изъяты>» не обнаружили. Томилов А.С. рассказал, что за рулем машины был его друг и дал его номер телефона. Задержанный был передан следственно-оперативной группе и доставлен в ОМВД России по <адрес>, где сознался в краже имущества из кафе «<данные изъяты>» в <адрес> (том 1 л.д. 209-211, 212-213).

    Из показаний свидетелей О.Д.Д. и Ж.Д.З., давших в ходе следствия в целом аналогичные показания следует, что по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте Бурцева А. Следователь объяснила, с какой целью их пригласили, разъяснила права и обязанности, что они должны подтвердить происходящее и имеют право делать замечания и дополнения, вносимые в протокол. Бурцев сказал. Что добровольно желает показать место, где он совершил кражу в ночь на 12 и на ДД.ММ.ГГГГ, надо проехать в <адрес> к кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Они проехали к кафе, там Бурцев пояснил, что в данное кафе он и его друг проникли в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и похитили алкоголь, и другое имущество. Бурцев показал дверь, пояснив, что она была не заперта, и они свободно прошли внутрь. В кафе Бурцев указал барную стойку, за которой лежало имущество, на холодильник у входа, из которого они похитили пиво. Затем Бурцев показал магазин в <адрес>, в котором они также совершили кражу, назывался «<данные изъяты>». Бурцев показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он и его подельник при помощи лома, отогнули дверь у замка, проникли в помещение. Зайдя в магазин, Бурцев указывал на прилавки и стеллажи, с которых они брали продукты питания и бытовую химию, складывая все в пакеты, которые висели на одном из стеллажей. Следователь составила протокол, в котором расписались все участвующие лица. Бурцев вел себя спокойно, и какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (том 1 л.д. 220-222, 223-225)

Достоверность показаний потерпевших и свидетелей относительно времени, обстоятельств совершения преступлений, подтверждается также следующими доказательствами и иными материалами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

по факту кражи имущества в магазине «<данные изъяты>»:

- согласно рапорту ДПНО О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от А.А.А. поступило сообщение, что в <адрес>, неустановленное лицо проникло в магазин продукты «<данные изъяты>», забрали продукты питания (том № л.д. 14)

- в заявлении Г.О.И. просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ путем взлома проникли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, похитили товары (том 1 л.д. 15);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> РБ. Представляет собой одноэтажное строение, вход через дверь, запирающуюся на врезной замок, обшивка двери, справа от дверного замка, деформирована, выгнута наружу. Ригель замка вогнут. Территория перед магазином огорожена забором, имеются ворота, запирающиеся на навесной замок. Справа от магазина расположен автосервис. Между магазином и автосервисом имеется проход в туалет, за которым территория огорожена частично, имеется тропа к реке. При входе имеется тамбур, далее дверь металлическая, запирающаяся на врезной замок и металлическую щеколду изнутри, вторая дверь, пластиковая, запирающаяся на врезной замок. При обработке дактилоскопическим порошком обнаружены 3 следа пальцев рук. Пластиковая дверь над врезным замком имеет вогнутость, дверная колода имеет повреждения. Под дверью на полу лежат части обрушенной штукатурки. Помещение магазина, размером 4*4,5 м., в котором находятся холодильники. Витрины, морозильная камера, стеллажи с лежащим товаром: продуктами и бытовой химией. Окна в магазине без повреждений. Общий порядок в магазине не нарушен (том 1 л.д. 16-19)

- согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище у Бурцева А.Ф. и Томилова А.С. изъяты зубные щетки «Colgate» - 2 шт., дрожжи «Саф-Левюр» - 9 упаковок, чай «Принцесса Гита» - 2 пачки, чай «Лисма» - 2 упаковки, 3 бутылки растительного масла «Масленица», объемом 0,75 л., 2 бутылки жидкого мыла, печенье «Ккофе» 0,5 кг. (том 1 л.д. 44-46);

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены продукты питания, мыло, зубные щетки, изъятые при обыске (том 1 л.д. 48)

По факту кражи имущества в кафе «<данные изъяты>

- согласно рапорту ДПНО О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступило телефонное сообщение от Г.Л.Б., что в <адрес>, неустановленное лицо путем взлома дверного замка проникло в помещение кафе и похитили имущество (том 1 л.д. 82)

- согласно рапорту инспекторов СР ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ Д.А.С., и Х.С.Б., на <данные изъяты> остановлена автомашина «<данные изъяты> из которой вышли два молодых человека и побежали в сторону реки Селенга. Стали преследовать одного убегающего, который трижды переплывал протоку, после чего был задержан Томилов А. С. На месте остановки транспортного средства, автомобиль не был обнаружен (том 1 л.д. 83)

- в своем заявлении Г.Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ просит принять меры по факту кражи имущества кафе <данные изъяты>», ущерб составил 29857 руб., что является значительным (том 1 л.д. 84)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено место совершения преступления – кафе «<данные изъяты> по <адрес> РБ. Вход в кафе через дверь, запирающуюся на врезной замок, без повреждений. При входе с левой стороны находится холодильник, в котором находится соки, пиво. При обработке дактилоскопическим порошком, обнаружен 1 след пальца руки, который изъят. Рядом со шкафом барная стойка, под которой в коробке 10 бутылок водки «Белая береза». При обработке дактилоскопическим порошком, обнаружены 2 следа пальцев рук (том 1 л.д. 86-89)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен лесной массив <адрес> Республики Бурятия, участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 1500 м. от <адрес>. На данном участке находится свалка, в 10 м. от которой с западной стороны обнаружена автомашина <данные изъяты> без государственных номеров. Багажник открыт. Внутри обнаружено: 4 бутылки пива «Белый медведь» светлое, 1,42 л.; 2 бутылки пива «Белый медведь» живое, 1,42 л.; 2 бутылки пива «Gold mine beer» живое, 1,42 л.; микроволновая печь LG. На переднем сиденье обнаружена коробка в которой находится 19 бутылок водки «Белая береза», 0,5 л. В 20 м. от автомашины с восточной стороны обнаружен кассовый ящик, вскрытый (том 1 л.д. 94-95)

- согласно протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия бутылки с пивом «Белый медведь», «Gold», 19 бутылок водки, микроволновая печь "LG" белого цвета, кассовый ящик (том 1 л.д. 116-123)

- согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Бурцева А.Ф. изъяты денежные средства в сумме 1300 руб. купюрами различным достоинством (том 1 л.д. 132-134)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ купюры, изъятые у Бурцева осмотрены (том 1 л.д. 135)

Кроме того, судом исследовались и сведения, характеризующие личность каждого из подсудимых.

        В том числе в отношении Томилова: согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Томилов <данные изъяты>. <данные изъяты> (том 1 л.д. 170-171);

        Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Томилов наркоманией не страдает. Страдает <данные изъяты> (том 1 л.д. 181-182)

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из них расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

    В основу приговора суд считает необходимым взять показания свидетеля Б. в суде; показания потерпевших Г.О.И., Г.Л.Б., свидетелей А., К., К., А., Х., Д., Б.Д., О.,Ч., Ж., К., П., Ч., в ходе предварительного следствия. А также доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ: протоколы осмотров мест происшествия, обыска, осмотра предметов, заключения экспертиз.

    В основу приговора суд берет также признательные показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия и в суде.

    Суд считает, что приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, не имеют противоречий, в своей совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные в приговоре.

    При наличии такой совокупности доказательств, суд считает виновность Бурцева и Томилова в совершении преступлений при описанных обстоятельствах полностью доказанной.

По смыслу закона, действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц, следует квалифицировать, как <данные изъяты> хищение чужого имущества (кража). Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Исследованными доказательствами, изложенными выше, судом установлено, что Бурцев и Томилов незаконно изъяли имущество потерпевших Г.Л.Б. и Г.О.И. в отсутствие собственников и иных лиц. В каждом случае виновные действовали с целью завладеть чужим имуществом для обращения его в свою пользу. В каждом случае виновные действовали умышленно, сговор соучастников на совершение каждого из преступлений был достигнут до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, каждый из виновных совершил конкретные действия для достижения преступной цели.

В каждом случае, виновные проникали в помещения, имея цель совершения кражи, именно с этой целью Бурцев и Томилов проникали в помещения кафе «<данные изъяты> и магазин «<данные изъяты>», умысел на завладение чужим имуществом возник у них до непосредственного проникновения в каждом случае. Судом установлено, что виновные проникали в указанные помещения неправомерно, учитывая время и способ проникновения.

           Учитывая изложенное, суд считает нашедшим своё подтверждение квалифицирующего признака краж, совершенных «группой лиц по предварительному сговору» и «с незаконным проникновением в помещение».

При квалификации действий лиц, совершивших кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ. Согласно которому значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд принимает во внимание имущественное положение каждого из потерпевших, характер и стоимость похищенного у них имущества, его значимость для каждого из потерпевших, а также размер дохода. У суда нет оснований не доверять их доводам о том, что причиненный имущественный вред явился как для Г.Л.Б., так и для Г.О.И. значительным ущербом.

Давая правовую оценку действиям Бурцева А. Ф. и Томилова А. С., суд квалифицирует действия каждого из виновных:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - как на кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - как на кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Достаточных оснований для освобождения виновных от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, условия их жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд учитывает способствование расследованию и раскрытию преступлений, путем дачи признательных показаний в ходе следствия, в том числе относительно местонахождения похищенного, что привело к возврату части похищенного имущества, признание вины в суде, изобличение соучастника преступления, наличие малолетних детей на иждивении.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бурцеву, суд также учитывает добровольное возмещение части причиненного ущерба.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Томилову, суд также учитывает болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Томилову, суд не усматривает.

В действиях Бурцева суд усматривает рецидив преступлений, в порядке ст. 18 ч.1 УК РФ, который учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 ч.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований, чтобы изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание все подлежащие учёту при назначении наказания, суд считает назначить Томилову наказание в виде исправительных работ, с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ. Именно данное наказание, по мнению суда, послужит целям его исправления. Обстоятельств, предусмотренных ст. 50 ч. 5 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание все подлежащие учёту при назначении наказания обстоятельства, суд считает назначить Бурцеву наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ. Более мягкое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, правила ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания Бурцеву судом не применяются.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает исправление Бурцева возможным без изоляции от общества, с применением правил ст. 73 ч.1 УК РФ об условном осуждении.

Для исправления его суд считает необходимым установить испытательный срок, в размере, необходимом, по мнению суда, для достижения целей наказания.

Учитывая данные о личности виновного, суд считает исправление Бурцева возможным, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

           При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение, выплаченное адвокатам Будаеву Б. Г. (5775 руб. и 11 800 руб.), Намсараеву Э. Д. (1 475 руб.), Шойдоновой В. Д. (4 950 руб. и 10 325 руб.) за оказание юридической помощи подсудимым по назначению в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в суде, суд в порядке ст. 131 ч. 2 п.5 УПК РФ признает процессуальными издержками.

В порядке ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Вместе с тем, учитывая, что особый порядок рассмотрения уголовного дела был прекращен не по воле виновных, суд считает возможным освободить осужденных от возмещения процессуальных издержек. Кроме того, взыскание с них указанных сумм может негативно отразиться на положении лиц, находящихся на их иждивении.

Разрешая исковые требования потерпевших, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В связи с чем, а также в интересах потерпевших, суд считает необходимым взыскать с Бурцева А. Ф. и Томилова А. С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением и не возмещенного до настоящего времени исковые требования Г.О.И. и Г.Л.Б.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

                                               ПРИГОВОРИЛ:

Бурцева А.Ф. и Томилова А.С, признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п п. «а,б,в» УК РФ и назначить наказание:

- Бурцеву А.Ф.

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а.б,в» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а.б,в» УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

В порядке ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 4 (Четыре) года.

В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное Бурцеву А. Ф. наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (Четыре) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Бурцева А. Ф. исполнение следующих обязанностей: по месту жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где отмечаться не реже раза в месяц. При изменении постоянного места жительства, работы или учёбы, уведомлять данный орган в срок не позднее 14 суток.

           Меру пресечения Бурцеву А. Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

- Томилову А. С.

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а.б,в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ст. 158 ч.2 п.п. «а.б,в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

В порядке ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Взыскать с Бурцева А.Ф. и Томилова А.С. в солидарном порядке в пользу Г.О.И. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 18 668 (восемнадцать тысяч шестьсот щестдесят восемь) руб.

Взыскать с Бурцева А.Ф. и Томилова А.С. в солидарном порядке в пользу Г.Л.Б. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 8 273 (восемь тысяч двести семьдесят три) руб., 40 коп.

Освободить Бурцева А. Ф. и Томилова А. С. от возмещения процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: продукты питания, бытовую химию, спиртное, микроволновую печь, кассовый ящик, денежные средства оставить по принадлежности законным владельцам; автомобиль «ГАЗ-2410» - как средство совершения преступления, при не установлении владельца – передать в собственность государства.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий:                            Н. С. Олоева