Решение по делу № 12-89/2024 от 13.03.2024

                                         Дело № 12-89/2024

11MS0031-01-2024-000453-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                                 21 марта 2024 года                    

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., изучив жалобу лица, привлечённого к административной ответственности Зарянко Тимофея Андреевича на постановление мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2024 в Воркутинский городской суд Республики Коми поступила жалоба Зарянко Т.А. на постановление мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (решения по жалобе на постановление) принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Зарянко Т.А. в соответствии с КоАП РФ в рамках настоящего дела является лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Как усматривается из жалобы, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу, поскольку жалоба подана в световой копии.

Таким образом, заявителем был нарушен порядок подачи жалобы, поскольку для её принятия судом заявителю недостаточно направить жалобу на электронную почту суда, необходимо заполнить специальную форму, размещённую на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего подать жалобу в соблюдение требований Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», а также требований Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяют принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зарянко Тимофея Андреевича, на постановление мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить заявителю, материалы дела возвратить мировому судье Шахтёрского судебного участка г. Воркуты.

Судья                                             С.В. Селезнёв