Решение по делу № 2-1057/2021 от 20.01.2021

Дело №2-1057/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2021 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Е.В. к Мелиховой Г.Н., Резниченко О.И. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится рассмотрение гражданского дела по иску Ульяновой Е.В. к Мелиховой Г.Н., Резниченко О.И. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

В адрес суда поступило письменное заявление представителя истца Ульяновой Е.В. по доверенности Ершовой Т.Ю. об отказе от ранее заявленных требований, так как на сегодняшний день реестровая ошибка в координатах поворотных точек границ земельных участков ответчиков с кадастровым номером №, устранена.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, заявителю понятны. Отказ от заявления написан на отдельном бланке и приобщен к материалам дела.

Ответчик Мелихова Г.Н. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

Представитель ответчика Резниченко О.И. адвокат Черлакова Т.В. также не возражала против принятия отказа истца от исковых требований, однако, просила суд рассмотреть заявление о взыскании с истца судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 60 000 рублей, согласно поданного заявления.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явилось, извещено, его неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца Ульяновой Е.В. от исковых требований к Мелиховой Г.Н., Резниченко О.И. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

Разрешая вопрос взыскания судебных издержек, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что интересы ответчика Резниченко О.И. в рамках данного дела представляла адвокат Черлакова Т.В., на основании заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг представителя определена в размере 60 000 рублей.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Резниченко О.И. оплатила услуги адвоката в указанном выше размере.

Согласно положениям статей 1, 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с истца судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных стороной ответчика, в связи с обращением истца в суд с заявленными требованиями.

Также суд принимает во внимание п.23.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации ( утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240 ), согласно которого размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, судом учитываются категория спора и уровень его сложности, объем проделанной представителем работы (подготовка письменных возражений на иск), затраченное время, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, количество судебных заседаний и причины их отложений (участие при подготовке дела к судебному разбирательству 10.02.2021 года и в трех судебных заседаниях 8,12,14 апреля 2021 года), и исходя из принципа разумности и справедливости, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд определяет ко взысканию 5 000 рублей. Оснований для определения иного размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст.39, 94, 98, 100, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ульяновой Е.В. от исковых требований к Мелиховой Г.Н., Резниченко О.И. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

Прекратить производство по делу по иску Ульяновой Е.В. к Мелиховой Г.Н., Резниченко О.И. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

Взыскать с Ульяновой Е.В. в пользу Резниченко О.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении заявления Резниченко О.И. о взыскании с Ульяновой Е.В. судебных расходов, свыше взысканных сумм, - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                  О.С. Додеус