Решение от 20.04.2022 по делу № 2-3107/2022 от 15.02.2022

    № 2-3107/2022

03RS0003-01-2022-001677-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 г.                                                                     г.Уфа

Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Нуриевой А.Д.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Музафаровой Маусили Нурмухаметовны, Сахибгареева Эдуарда Фаритовича к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей,

установил:

Музафарова М.Н., Сахибгареев Э.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 6.10.2021 года Сахибгареевым Э.Ф., Музафаровой М.Н. приобретено по договору мены жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Застройщиком объекта является Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан».

Однако после приобретения квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качество переданной квартиры.

Истцы обратились в ООО «СТОИК» за проведением независимой экспертизы.

Согласно техническому заключению № от 07.12.2021 года, выполненное ООО «СТОИК», экспертом определены следующие дефекты выполненных строительно-монтажных работ. В результате расчета сметная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов, составляет 411 203 руб. 44 коп.

13.12.2021 года Истец обратился к ответчику с претензионным письмом с требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, письмо получено ответчиком 13.12.2021 года.

Однако данное претензионное письмо ответчиком оставлено без внимания.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу Сахибгареева Эдуарда Фаритовича:

стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 205 601 руб. 72 коп.;

компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

почтовые расходы 1000 рублей.

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день начиная с 28.12.2021 года до фактического погашения суммы 205 601 руб. 72 коп.;

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от взысканных сумм;

В пользу Сахибгареевой Маусили Нурмухаметовны:

стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 205 601 руб. 72 коп.;

компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 000 рублей 00 копеек;

почтовые расходы 1000 рублей.

неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день начиная с 28.12.2021 года до фактического погашения суммы 205 601 руб. 72 коп.;

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от взысканных сумм;

В ходе судебного разбирательства истцы уточнил исковые требования, просили взыскать солидарно сумму материального ущерба в размере 230 000 рублей, расходы на досудебную экспертизу в размере 20 000,00 рублей. В остальной части представитель истца от первоначальных исковых требований отказался.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

От представителя ответчика НО ФРЖС РБ Абдулхакова Р.Р. поступило заявление о признании уточненных исковых требований.

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Музафаровой М.Н., Сахибгареева Э.Ф. к НО ФРЖС РБ о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 230 000,00 рублей, расходов на досудебную экспертизу в размере 20 000,00 рублей.

Таким образом, в пользу истцов подлежит взысканию стоимость устранения строительных недостатков в размере 230 000,00 рублей, расходы на досудебную экспертизу в размере 20 000,00 рублей.

Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец полностью или частично отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска в части требований истца о компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей»; штрафа; почтовых расходов, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика НО ФРЖС РБ в размере 5 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199, 220-221 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000,00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.