ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Онгудай Дело №2-352/2017
06 декабря 2017 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Кызановой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Онгудайский район» к ООО «Техно-Сервис», Суркашеву А.Ю., Суркашевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Онгудайский район» обратилась в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ООО «Техно-Сервис», Суркашеву А.Ю., Суркашевой А.М. о взыскании денежных средств по договору займа. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 170574 рубля 29 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга в размере 8 процентов годовых на остаток основного долга по займу, неустойку за несвоевременное перечисление процентов и основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности - в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4611 рублей.
Ответчики Суркашев А.М., одновременно являющийся представителем ООО «Техно-Сервис», Суркашева А.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель истца председатель Микрокредитной компании «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Онгудайский район» ФИО7 представила суду мировое соглашение в письменной форме. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Проверив условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу в виду следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 ст. 173 ГПК РФ, если условия мирового соглашения сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено на выработанных сторонами условиях, направлено на добровольное разрешение спора, совершено в интересах всех сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом микрокредитной компанией «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Онгудайский район» и ответчиками ООО «Техно-Сервис», Суркашеву А.Ю., Суркашевой А.М. мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец предоставляет возможность оплаты долга в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчики солидарно исполняют обязательство по возврату долга в размере 170574,29 рубля (Сто семьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 29 копеек) согласно графика погашения долга, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 10000 (десять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 10000 (десять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 10000 (десять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 10000 (десять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 10000 (десять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 10000 (десять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивают в погашение долга 119571 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 05 копеек (с учетом государственной пошлины, процентов и неустоек).
3. Ответчики ежемесячно солидарно оплачивают проценты за пользование займом в размере 8% годовых от суммы основного долга до даты фактического полного возврата долга, согласно графика погашения долгов, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения.
4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке: Ответчики солидарно оплачивают истцу сумму, подлежащую к оплате госпошлины в размере 4611 (Четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
5. В случае несвоевременного исполнения обязательств, согласно п.2-4 мирового соглашения Ответчики обязуются солидарно оплачивать неустойку от суммы просроченных платежей в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
6.Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Производство по делу по иску микрокредитной компании «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Онгудайский район» к ООО «Техно-Сервис», Суркашеву А.Ю., Суркашевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В. Иркитов