Решение по делу № 2-1/2022 (2-405/2021;) от 15.11.2021

Дело №2-1/2022

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД59RS0022-01-2021-001569-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Старковой А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловского прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н., служебное удостоверение,

истца Морозова А.В. (при участии по ВКС)

представителя ответчиков Колчевой Н.А. от ФСИН России по доверенностям от 13.01.2020 года и 21.05.2020 года, ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности от 31.12.2019 года, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности от 30.10.2020 года, паспорт,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кизеле гражданское дело №2-1/2022 по иску Морозова А.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний, о взыскании компенсации, морального и материального вреда,

установил:

Морозов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда, материального вреда в размере 7 600 рублей, 100 рублей за порчу и утрату имущества, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Кизеловского городского суда от 06.12.2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю и Федеральная служба исполнения наказаний, наделенная полномочиями выступать от имени Российской Федерации по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании Морозов А.В. полностью поддержал доводы искового заявления. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, материальный вред в размере 7 600 рублей (поломка табачных изделий), 100 рублей за порчу и утрату имущества (майонез), а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России Колчева Н.А. иск не признала по доводам письменных возражений. Изложила доводы письменных возражений с учетом устных пояснений.

Установив позиции участников процесса; заслушав показания свидетелей; исследовав материалы дела; выслушав заключение прокурора, считавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи с ненадлежащим обеспечением питания 14.11.2019 года Морозова А.В. при этапировании (время в пути 1,5 суток, а обеспечены питанием на 1 сутки), оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Истец обратился одновременно с требованиями о взыскании компенсации морального вреда (нарушение условий содержания в определенные периоды, в том числе до начала действия ст. 227.1 КАС РФ), а также о взыскании суммы материального ущерба в целях восстановления нарушенного права.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу требований, содержащихся в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 151, ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Морозов А.В. прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю 15.10.2019 года и содержался в учреждении в периоды: с 15.10.2019 года по 14.11.2019 года; с 04.02.2020 года по 09.06.2020 года; с 24.08.2021 года по 26.09.2021.

Из справки начальника ОСУ следует, что Морозов А.В. осужден 14.10.2019 года по приговору Чусовского городского суда Пермского края, приговор вступил в законную силу 25.10.2019 года. В периоды с 04.02.2020 года по 09.06.2020 года и с 24.08.2021 года по 26.09.20201 года содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании ст. 77.1 УИК РФ (л.д. 79 Т.1).

Согласно справок начальника ОРиН от 12.12.2021 года и начальника ОКБИ и ХО от 16.12.2021 года №60/45/14-314 на основании сведений камерных карточек Морозов А.В. в периоды содержания в учреждении был размещен в камерах: с 15.10.2019 года по 14.11.2019 года - №33; с 04.02.2020 года по 05.02.2020 года - №28; с 07.02.2020 года по 09.02.2020 года - №10; с 09.02.2020 года по 12.02.2020 года - №28; с 14.02.2020 года по 15.02.2020 года - №10; с 15.02.2020 года по 02.03.2020 года - №28; с 06.03.2020 года по 17.03.2020 года - №39; с 17.03.2020 года по 02.04.2020 года - №23; с 02.04.2020 года по 23.04.2020 года - №40; с 23.04.2020 года по 29.04.2020 года - №67; с 29.04.2020 года по 09.06.2020 года - №3; с 24.08.2021 года по 26.09.2021 года - №66 (л.д. 198-203 Т.1, л.д. 115-118 Т.2, л.д. 163-168 Т.2).

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Исходя из п. 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 года № 295, они устанавливают правила внутреннего распорядка, в том числе, в следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении осужденных, оставленных в следственном либо переведенных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (Приказ Минюста России от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»).

В судебном заседании свидетель ФИО7 сотрудник ФКУ СИЗО-3 пояснил, что 24.08.2021 года около 08:00 утра в СИЗО прибыл Морозов. Провели обыскные мероприятия. Разместили в камеру №66, корпус №1 под видеонаблюдением. Выдали постельные принадлежности. Санитарную обработку проводят отдельные лица 2 раза в неделю. Просил перевести в другую камеру. Был на проф. учете, совершал акт членовредительства. Ранее изымали бритвенный одноразовый станок. Есть инструкция. Майонез является скоропортящимся продуктом. Предписание главного санитарного врача. Составили акт об уничтожении майонеза. 24.08.2021 года составлялся акт осмотра сигарет. Есть перечень запрещенных предметов, Приказ №189. Все изъятые вещи хранятся на складе временного хранения. Пояснил, что Морозов дважды устно обращался с вопросом об устранении засора сантехники. Лично дважды приводили человека из хозяйственной части, который проводил определенные работы по устранению засора.

Свидетель ФИО8, сотрудник ФКУ СИЗО-3 пояснил, что в 2021 году один раз заходил в камеру к Морозову. Камера №66, дату не помнит. Проходил мимо. У Морозова в камере был обыск. Изъяли кроссворды. Ходил в отдел режима. Уточнил, что Морозов осужденный, вернул ему кроссворды. Не помнит, чтобы при нем Морозова называли «Зек».

Свидетель ФИО9, сотрудник ФКУ СИЗО-3 пояснил, что Морозов содержался в СИЗО в определенные периоды. Содержался в камерах №№33,28,10,39,40,66,67,3. Все камеры в надлежащем состоянии, обеспечены постельными принадлежностями. 24.08.2021 года Морозов подвержен обыску. Изымали майонез «Провансаль». На основании постановления Главного государственного санитарного врача данный продукт является скоропортящимся. Составлен акт уничтожения, протокол изъятия. Все возвращено, за исключением майонеза. Санитарная обработка проводится два раза в неделю. По прибытию не позднее 1-го дня. Видеоархив хранится в сроки в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель ФИО10, сотрудник ФКУ СИЗО-3 пояснила, что Морозов содержался в СИЗО в конце 2019 года, в 2020 году и в 2021 году. В соответствии с Приказом ФСИН №570 подавать пищу лицам, которые содержаться в СИЗО, возможно в алюминиевой и в пластмассовой посуде. Постановлением Правительства №205 установлены нормы и перечень продуктов, которые положены лицам, содержащимся в СИЗО. Куриное яйцо положено только осужденным. Отопительный сезон по приказу с 15.09 по 15.05. Утренний обход. Температурный режим указывают в соответствующий журнал.

ФИО11, сотрудник ФКУ СИЗО-3 пояснил, что осенью 2021 года Морозов содержался в камере №66. Обращался с просьбой. Его вопрос решали в камере. Отсутствовала возможность подселить к нему осужденного, поскольку не было такой категории в соответствии с ФЗ-103.

Как следует из доводов иска, в период с 15.10.2019 года по ноябрь 2019 года Морозов А.В. содержался в камере №33. Температурный режим в камере был ниже -18?с. Материальное бытовое обеспечение не соответствовало нормам: в камере отсутствовали питьевые бочки; точка радиовещания; кнопка вызова дежурного; хоз. инвентарь для уборки помещения; горячая вода (инвентарь для стирки личных вещей (условия) и помещение для его сушки; выдаваемые постельные принадлежности (матрац, одеяло) непригодные дли использования ввиду износа; минимальные нормы пищевого довольствия предоставлялись не в полном объеме (куриные яйца не выдавались, пища выдавалась в алюминиевых тарелках в нарушение требованиям закона), в отдельные камеры с определенными лицами, содержащимися в данных камерах; помещение душевой комнаты содержалось (содержится) в антисанитарных условиях и не оборудовано надлежащим образом. В период с 04.02.2020 года по 09.06.2020 года, с 24.08.2021 года по 26.09.2021 года (ст. 77.1 и 3 УИК РФ, Приказ №295 от 16.12.2021 года) содержался в условиях, отсутствовали: точка радиовещания; кнопка вызова дежурного; выдаваемые постельные принадлежности (матрац, одеяло) непригодные дли использования ввиду износа; минимальные нормы пищевого довольствия предоставлялись не в полном объеме (куриные яйца не выдавались, пища выдавалась в алюминиевых тарелках в нарушение требованиям закона), в отдельные камеры с определенными лицами, содержащимися в данных камерах (приказ ФСИН России №570 от 04.07.2018 года, п. 4.12 раздел 4 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 года №45 определенной криминальной субкультуре, как социально пониженного статуса, только в алюминиевой посуде выдавали пищу); помещение душевой комнаты содержалось (содержится) в антисанитарных условиях и не оборудовано надлежащим образом. 04.02.2020 года прибыв в СИЗО-3 размещен в помещении следственных комнат, где содержался длительное время. После обыскных мероприятий без проведения санитарной обработки размещен в камеру №28, откуда 05.02.2020 года убыл в ИВС, что является нарушением требованиям приказа МЮ РФ №295. В период с 04.02.2020 года по 26.09.2020 года помывка в душе реализовывалась один раз в неделю, продолжительностью не более 15 мин. Личные нательные вещи для стирки в БПК СИЗО не принимались, что является нарушением прав раздела 5 п. 21 приказа МЮ №295 от 16.12.2016 года.

В СИЗО приказом СИЗО устанавливается распорядок дня, разработанный на основе примерного распорядка дня, с учетом наполняемости СИЗО, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств (п. 13).

На период оформления учетных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением.

Время помещения подозреваемых и обвиняемых в одноместные боксы и время их перевода в другие помещения фиксируется в Книге дежурств по корпусному отделению (п. 15).

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации), п. 41.

При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности (п.43). Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 года №175, оптимальная и допустимая норма параметров микроклимата установлена: температура воздуха допустимая не ниже 18?с.

Пунктом 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года №189, предусмотрено: подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой.

После приема пищи спецконтингентом, миски, выдаваемые на время приема пищи, собираются для проведения санитарной обработки в специальных дезрастворах. Ежедневно перед проведением завтрака, обеда и ужина лиц, содержащихся под стражей, посуда и котловое довольствие, выдаваемое спецконтингенту, проходит проверку на качество и соответствие санитарно-гигиеническим нормам. После сдачи на склад при убытии осужденных из учреждения кружки и ложки проходят санитарную обработку. Столовая посуда и столовые приборы, которые в дальнейшем не могут быть использованы по назначению, заменяются новыми.

В приложении 5 Приказа ФСИН России от 02.09.2016 года №696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» норма питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН России (для мужчин) установлена: хлеб из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной 1 сорта; хлеб пшеничный из муки 2 сорта; мука пшеничная 2 сорта; мясо; или мясо птицы, разрешается планировать не более 2-х раз в неделю на обед: в том числе на 1-е блюдо: крылышки, хребет, шея; на 2-е блюдо: передняя и задняя часть без хребта; рыба; маргарин; масло растительное; молоко питьевое; сахар (при планировании компота, киселя); соль поваренная пищевая; чай; лавровый лист; горчичный порошок; томатная паста; мука соевая текстурированная (с массовой долей белка не менее 50%); кисели сухие витаминизированные или фрукты сушеные.

В соответствии с п. 29 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 года №295 осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи осужденными производится поотрядно в часы, установленные распорядком дня исправительного учреждения.

Минимальные нормы питания осужденных к лишению свободы, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время»: предусмотрено яйцо куриное (2 штуки в неделю).

Предоставление санитарной обработки спецконтингенту осуществляется в соответствии с требованиями п. 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исправительной системы, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 14.10.2005 года №189, согласно которого не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Как следует из справок начальника ОРиН от 12.12.2021 года и начальника ОКБИ и ХО от 16.12.2021 материально - бытовое обеспечение в камерах в указанный период соответствовало установленным нормам. Питание осужденного Морозова А.В. осуществлялось по минимальной норме питания для лиц, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний с учетом статуса лица (осужденный, подозреваемый, обвиняемый). Согласно приказу ФСИН России от 04.07.2018 года №570 «Об утверждении норм и порядка обеспечения учреждений техникой, продукцией общехозяйственного назначения имуществом продовольственной службы», в учреждениях ГУФСИН предусмотрена выдача во временное пользование столово-кухонной посуды как металлической так и пластмассовой. В силу ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства, также установлены решением суда от 08.06.2021 года по делу № 2а-201/2021. Как следует из представленных копий журналов ФКУЗ МСЧ - 59 ФСИН России ежедневно ведется наблюдение за санитарным состоянием режимных корпусов ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю и температурным режимом (л.д. 116 – 186, 187- 196 Т.1). В ФКУ СИЗО-3 ведется журнал учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных СИЗО-3. Согласно данных журнала 04.02.2020 года, камера 28, 1 человек, помывка с 17:03 до 17:20 (л.д. 80-111 Т.1, л.д. 39-45, 56-111 Т.2), а также журнал учета белья, сдаваемого (принимаемого) в стирку (л.д. 46-55). В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры СИЗО оборудуются тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Сушка личных вещей производится в местах, определенных администрацией СИЗО.

Таким образом, указанные истцом нарушения в данной части не нашли своего подтверждения. Ссылка истца на постановление Главного государственного санитарного врача РФ №45 от23.07.2008 года, судом подлежит отклонение, поскольку данным СанПином были установлены санитарные эпидемиологические требования к организациям питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования.

Как следует из иска: этап от 14.11.2019 года обеспечен РСП не в полном объеме; этап 09.06.2020 года: не был обеспечен РСП в полном объеме; этап в СИЗО №1 г. Пермь от 26.09.2021 года обеспечен РСП не в полном объеме.

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 года № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы» приказом Минюста России от 17.09.2018 года №189 установлены рационы питания для осужденных в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время (приложение 6).

В примечании к приложение №6 приказа Минюста России от 17.09.2018 года №189 предусмотрено, что по данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при их этапировании, конвоировании сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным. При нахождении в пути следования свыше 6 часов время округляется до полных суток. При этом непрерывное питание по настоящим рационам не должно превышать трех суток.

Из справки начальника ОСУ следует, что за время содержания в ФКУ СИЗО-3 Морозов А.В. был этапирован: 14.11.2019 года в 19:00 в ФКУ СИЗО-1 г. Пермь; 09.06.2020 года в 19:00 в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю и 26.09.2021 года в 19:00 в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю г. Кунгур для отбытия наказания. Как следует из ведомостей выдачи ИРП в указанные даты Морозову А.В. выдано ИРП: 14.11.2019 – 1: 09.06.2020 года – 2; 26.09.2021 года - 1 (л.д. 211-213 Т.1). По результатам прокурорской проверки прокуратуры г. Кизела в ответ от 18.11.2021 года на обращение истца указано, при этапировании 26.09.2021 года администрацией ФКУ СИЗО-3 Морозов А.В. обеспечен рационом питания, при этом в сборном отделении ему было предложено принять пищу, от которой он отказался, жалоб и претензий по вопросу обеспечения питанием не высказывал (л.д. 171-172, 173-174 Т. 2).

Как следует из материалов прокурорской проверки Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ в ответ от 24.01.2020 года на жалобу Морозова А.В. указано, 14.11.2019 года Морозов А.В., следовавший железнодорожным маршрутов: г. Кизел, - г. Екатеринбург, - г. Пермь длительное время был лишен возможности принять пищу по причине отсутствия. Время следования по маршруту составило свыше 1,5 суток. Обеспечение питанием лишь на 1 сутки (л.д. 33-34 Т.1).

Заместителем прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ 24.01.2020 года начальнику ФКУ СИЗО-3 внесено представление об устранении нарушений требований Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (л.д. 36-38 Т.2).

Из иска следует, что в ходе обыскных мероприятий, проводимых периодически с 04.02.2020 года по 09.06.2020 года незаконно и необоснованно изымались незапрещенные к хранению при себе личные вещи – бритвенные принадлежности (изъятые бритвы не внесены в протокол личного обыска, а внесены в акт на прием личных вещей), составленные в нарушений п. 36 Приказа №189 от 14.10.2015 года. Нарушены права и обязанности на соблюдение требований личной гигиены. 24.08.2021 года также незаконно и необоснованно изымались бритвенные принадлежности, пемза, зеркало, ремень, швейные нитки, шнурки, доска для бумаги, кроссворды. Вещи не вносились в протокол личного обыска, составлен акт на прием личных вещей, которые в силу требования приказа МЮ №295 от 16.12.2016 года не входят в перечь вещей и предметов, запрещенных к хранить и иметь при себе. В ходе обыска личных вещей 24.08.2021 года были изломаны табачные изделия в количестве 61 пачки, приобретенных в магазине ИК-40 г. Кунгур в полном объеме, без каких-либо оснований. Данными действиями причинен ущерб, который истец оценивает в размере 7 600 руб. В обоснование стоимости табачных изделий представил копию прайса от 08.09.20201 года: сигареты Ява 100 Золотая Классическая – 125.00 (л.д. 28-30).

В ходе обыска 24.08.2021 года изъяты продукты питания «Майонез провансаль» 800 мл, который не входит в перечень запрещенных продуктов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках или передачах, приобретать за счет собственных средств. При этом решение об изъятии не принимали, акт об уничтожении не составляли. Истец оценил причиненный ему ущерб за порчу и утрату имущества в размере 100 руб.

Согласно п. 23 Правил №189 подозреваемые и обвиняемые, поступившие в следственный изолятор, подвергаются полному личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи - досмотру.

В соответствии с п. 24 Правил личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу.

К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение №2), пункт 25 Правил. Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Подозреваемым и обвиняемым предлагается полностью раздеться. Пластырные наклейки, гипсовые и другие повязки проверяются под контролем медицинского работника. При обнаружении предметов, зашитых в одежде, ткань распарывается. Из обуви извлекаются супинаторы, шнурки и металлические набойки Подозреваемым или обвиняемым оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые им разрешается иметь при себе и хранить в камере в ассортименте, установленном настоящими Правилами. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, записываются в камерную карточку. Все остальные предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО, либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Постановление об уничтожении изъятых предметов составляется сотрудниками, проводящими обыск, после чего с ним под роспись знакомится подозреваемый или обвиняемый. (п. 26). Производство полного личного обыска или досмотра вещей подозреваемого или обвиняемого оформляется протоколом, к которому прилагается акт об изъятии запрещенных предметов, веществ и продуктов питания. При одновременном производстве полного обыска и досмотра вещей составляется один протокол. Протокол подписывается подозреваемым или обвиняемым и сотрудником СИЗО, производившим личный обыск или досмотр вещей. Отказ подозреваемого или обвиняемого подписать протокол и все его претензии при обыске или досмотре вещей указываются в протоколе. Протокол и акт приобщаются к личному делу. О проведении полного личного обыска или досмотра вещей делается отметка в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого с указанием даты и фамилии лица, производившего обыск или досмотр вещей (п. 30). В случае изъятия запрещенных предметов, веществ и продуктов питания при неполном личном обыске составляется рапорт (п. 31).

Как следует из справки начальника отдела режима и надзора от 12.12.2021 года 07.02.2020 года, 14.02.2020 года, 21.02.2020 года, 26.02.2020 года, 06.03.2020 года, 24.08.2021 года после прибытия в учреждение осужденный Морозов А.В. был подвергнут полному личному обыску, а его личные вещи досмотру согласно п. 40.9 Приказа МЮ РФ №204 ДСП от 03.11.2005 года: пачки сигарет и папирос вскрываются, сигареты и папиросы ломаются, другие продукты (предметы), которые могут быть использованы для сокрытия в них записок и других запрещенных предметов проверяются так же. В указанные периоды осужденный Морозов А.В. прибыл в учреждение согласно ст. 77.1 УИК РФ в качестве подозреваемого. Бритвенные станки осужденного Морозова А.В. приняты на склад учреждения для их временного хранения в связи с тем, сто осужденный Морозов А.В. состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству. 05.02.2020 года содержась в учреждении осужденный Морозов А.В. совершил акт членовредительства путем нанесения порезов на предплечье руки лезвием от одноразового бритвенного станка, изъятым у него 05.02.2020 года в 14:20 в камере №1 сборного отделения. За время содержания в учреждении осужденный Морозов А.В. с заявлениями о выдаче ему бритвенных станков не обращался, предметы и вещи, хранящиеся на складе учреждения выданы на руки осужденному Морозову А.В. по убытии из учреждения. В материалы дела представлен акт на прием личных вещей для хранения на вещевом складе учреждения от 24.08.2021 года (контейнер, зеркало, ремень, нитки, шнурки, пемза, станки, доска для бумаг). На обороте акта указано, что данные предметы и вещи запрещено хранить (иметь) в камере СИЗО.

Также на обороте акта указано, что сигареты, принадлежащие Морозову А.В. в количестве 61 пачка на каптерку не убраны, так как не запрещены. Были досмотрены путем излома, согласно действующего уголовно-исполнительного законодательства в полном объеме и отданы Морозову А.В. В акте Морозов А.В. указал, что с изложенным согласен 24.08.2021 года, поставил подпись (л.д. 15 Т.1).

В материалы дела представлены копии рапортов от 05.02.2020 года, копия акта об изъятии предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственных изоляторах от 05.02.2020 года и пояснительная Морозова А.В. от 11.02.2020 года относительно события05.02.2020 года (л.д. 54-55 Т.1, 27-28 Т2.). Установлено, что 05.02.2020 года в 14:20 в камере №1 сборного отделения в левой руке у Морозова А.В. обнаружен и изъят запрещенный предмет – лезвие от бритвенного станка. Согласно психологической характеристике Морозова А.В. установлен прогноз поведения: временная перспектива будет зависеть от самоконтроля и социального окружения. В субъективно значимых, конфликтных, стрессовых ситуациях возможны крайности в поведении вплоть до членовредительства, суицида (л.д. 31 Т2).

С учетом установленных обстоятельств в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, осужденных исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также нахождение истца на профилактическом учете как склонного к суициду и членовредительству, суд приходит к выводу о законности изъятия у истца указанных предметов в целях безопасности жизни и здоровья самого истца. С учетом указанных обстоятельств, причинение материального ущерба в размере 7 600 руб. (путем поломки сигарет в количестве 61 пачки) и возврате их Морозову А.В., не установлено. Действия сотрудников СИЗО-3 при досмотре табачных изделий проведены в соответствии с Приказом МЮ РФ №204 ДСП от 03.11.2005 года.

Изъятый в ходе проведенного полного личного обыска и досмотра вещей майонез «Провансаль» объемом 800 мл. уничтожен согласно акта, так как является скоропортящейся пищевой продукцией на основании Предписания Главного государственного санитарного врача №150 от 19.12.2018 года (л.д. 206 Т.1). Составлен протокол №л/д1111 полного личного обыска и досмотра от 24.08.2021 года (л.д. 14 Т.1), начальником ФКУ СИЗО-3 24.08.2021 года вынесено постановление об уничтожении предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию в учреждении УИС, а также составлен акт от 24.08.2021 года об уничтожении предметов и веществ, запрещенных к хранению и использованию в СИЗО (л.д. 113-114 Т.2). Учитывая указанные нормы, суд считает, что майонез «Провансаль» объемом 800 мл законно был уничтожен администрацией СИЗО. Материальный ущерб истцу в размере 100 руб., в данном случае не установлен.

Доводы истца о том, что прибыв 24.08.2021 года после розыскных мероприятий размещен в камеру №66 без проведения санитарной обработки, опровергаются представленной стороной ответчика копией журнала №66 учета санитарной обработки: 24.08.20201 года, камера 66, 1 человек, время 17:45 – 18:10 (л.д. 106-106 Т.1). Также 26.08.2021 года (л.д. 106 об. Т.1).

Подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца (п. 17 Правил).

Ссылка истца о получении постельных принадлежностей лишь 25.08.2021 года, также опровергается копией акта от 24.08.2021 года комиссии в составе сотрудников ФКУ СИЗО-3: 24.08.2021 года осужденный Морозов А.В. в комнате обыска сборного отделения отказался от росписи в камерной карточке за свои вещи, имеющиеся у него при поступлении, а также за постельные принадлежности, выданные ему во временно пользование учреждением СИЗО-3 (л.д. 208 Т.1).

Ссылка истца на оскорбление со стороны начальника СИЗО-3 в ходе обыскных мероприятий 04.09.2021 года также не нашли всего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно п. 91 Правил, представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы, как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

В судебном заседании из пояснений свидетеля ФИО12 установлено, что в период содержания Морозова А.В. в камере №66 (с 24.08.2021 года по 26.09.2021 года), последний устно обращался к нему с просьбой отремонтировать сантехнику. Дважды приводили в камеру осужденного из хозяйственной части, проведены работы. Данные обращения в письменном виде в администрацию ИУ не поступали (л.д. 214-218 Т1.).

Согласно п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов - уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189 (ред. от 27.12.2010), камеры СИЗО оборудуются, в том числе телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности).

При этом, проверяя указанные требования истца судом приняты во внимание доводы представителя СИЗО о невозможности по уважительным (техническим причинам) причинам обеспечить телевизорами все камеры.

В соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры СИЗО оборудуются напольной чашей (унитазом) и умывальником.

Помимо этого, законодательством не регламентирован порядок расстановки сантехнических приборов в камере. Согласно возражениям ответчика, данная зона отделена от основной площади камеры стеной, что обеспечивает достаточную степень изолированности при его использовании.

Таким образом, доводы истца о том, что в ночь с 01 на 02.09.2021 года надзор осуществляла оператор женского пола – Анастасия Евгеньевна и нарушены требования приватности, так как камера установлена в спальном месте, не нашли своего подтверждения.

Размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями ст. 33 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» с учетом их личности и психологической совместимости, пункт 18 Правил.

Ссылка истца в исковом заявлении о том, что весь период времени с 24.08.2021 года по 26.09.2021 года в камере №66 содержался один. Данному обстоятельству способствовали личные интересы администрации, несмотря на то, что является лицом, которое состоит на прав. учете, как лицо склонное к суициду, членовредительству и не может содержаться один, хоть и под видео-наблюдением, не нашли своего правого подтверждения. В судебном заседании установлено, что все камеры в СИЗО-3 оснащены видеонаблюдением. Как следует из представленной копии заявления от 2020 года Морозова А.В., последний просил администрацию СИЗО-3 содержать его одного в целях личной безопасности (л.д. 65 Т.1). С учетом того, что в указанный период в учреждении отсутствовали лица, принадлежащие к категории лиц, как Морозов А.В. – осужденный строгого режима со вступившим в законную силу приговором суда, последний один содержался в камере №66. Ссылки о периодической записи по данному вопросу к администрации СИЗО, что необоснованно игнорировалось и данными действиями (бездействиями) оказывалось моральное давление, здоровье и жизнь были подвергнуты угрозе, также не учитываются судом. Обращения Морозова А.В. по вопросу его одиночного содержания в камере №66 рассмотрены в срок, в соответствии с требованиями Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», что подтвердил в судебном заседании свидетель Заблоцкий Ю.А. Доказательств ухудшения условий содержания Морозова А.В. ввиду одиночного содержания не представлено. Несогласие Морозова А.В. с содержанием полученных на свои обращения ответов не доказывает их незаконность.

Осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения (ч.6 ст. 12 УИК РФ). Лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации (ст. 101 УИК РФ).

В силу положений п. 126 Правил №189 для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть.

При этом подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО (п. 127).

Из доводов иска следует, что 05.09.2021 года истец обращался к психиатру СИЗО-3 выдать препараты, ранее назначенные психиатром ИК-40, необходимой помощи не получил, но получил лист заказа на приобретение препаратов за свой счет, что для Морозова является затруднительным, нарушает права, предусмотренные ст. 12 УИК РФ.

Согласно копии справки от 06.12.2021 года фельдшера филиала Медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, Морозов А.В. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №9» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России не состоит, в профилактическом лечении не нуждается (л.д. 69 Т.1). Из справки начальника Здравпункта №1 ТБ №1 ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, Морозов А.В. 05.09.2021 года обращался на медицинский прием к врачу психиатру с диагнозом:65.1. Выписан лист заказа личных медикаментов, Пирацетам, 60 дней, лечение в плановом порядке. Данный препарат не является препаратам экстренной неотложной медицинской помощи (л.д. 112 Т.2). Согласно справке начальника ПЛ ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю от 30.12.2021 года, за период пребывания в ФКУ СИЗО-3 Морозов А.В. за психологической помощью не обращался. Таким образом, каких-либо объективных доказательств, причинения истцу моральных и нравственных страданий отсутствием надлежащей медицинской помощи истцом не представлено.

Согласно ст. 33 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.

Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных (ч.2 и 6 ст. 15 УИК РФ).

Ссылки истца о том, что в период пребывания в СИЗО-3 с 04.02.2020 года по 09.06.2020 года систематически нарушалось право, предусмотренное ст. 15 УИК РФ, что причиняло ущерб Конституционным правам ст. 33, 45, 46 Конституции РФ также не нашли своего правого подтверждения.

В материалы дела представлены доказательства о рассмотрении заявлений Морозова А.В. в установленный срок, в адрес истца направлены мотивированные ответы, которые им получены. Несогласие с содержанием ответов само по себе не свидетельствует о бездействии при рассмотрении обращений (л.д. 214-218, 219-224 Т.1, л.д. 170 Т.2, л.д. 173-174, 175-176 Т.2), а также справка инспектора канцелярии ФКУ СИЗО-3 от 30.12.2021 года и справка по жалобам Морозова А.В.

Как следует из письменных доказательств, показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, не нашли своего правового обоснования требования истца о взыскании материального ущерба в размере 7 600 рублей, 100 рублей за порчу и компенсацию имущества, а также компенсации морального вреда в заявленном им размере с учетом установленных обстоятельств.

В соответствии с п. 9. ст. 17 и ст. 22 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Суд находит, что действиями учреждения уголовно-исполнительной системы истцу был причинен моральный вред, поскольку вследствие неполучения индивидуального рациона питания в соответствии с нормами, при этапировании Морозова А.В. 14.11.2019 года, Морозов А.В. был вынужден остаться без приема пищи в определенное установленное время, ему причинены нравственные страдания, указанные обстоятельства являются психотравмирующими факторами. Здоровье и благополучие гражданина должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Объектом нарушения являются конституционные права истца, гарантированные государством (принятыми им законами).

Доводы истца в данной части о причинении ему морального вреда ответчиком в соответствии с положениями ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Действующее гражданское законодательство предусматривает такую форму возмещения причиненного ущерба, как компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, считает возможным взыскать в пользу Морозова А.В. сумму в размере 3 000 рублей. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя ответчиков о пропуске срок обращения в суд подлежат отклонению, поскольку исковая давность на требования истца (14.11.2019 года) о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ в силу абз. 2 ст. 208 ГК РФ не распространяется.

Учитывая, что следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации входят в состав территориальных органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, в данном случае ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, в соответствии с подп. 6 п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказания, ФСИН России осуществляет функции Главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФСИН России надлежит отказать.

Поскольку надлежащим ответчиком по делу является ФСИН России, в иске Морозова А.В. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому, ГУФСИН России по Пермскому краю, надлежит отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Морозова А.В. с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 300 рублей расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В иске Морозова А.В. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лесникова