Решение по делу № 5-160/2022 от 08.06.2022

Административное дело № 5-160/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи                                 08 июня 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Сорочинец Алексея Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Сорочинец Алексея Ивановича, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

установил:

Сорочинец А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ ), а именно:

07 июня 2022 года в 18 часов 15 минут, Сорочинец А.И., находящемуся у <адрес>, на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, статей 12 и 13 Федерального закона № 3 «О полиции», сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ ).

В судебном заседании Сорочинец А.И. права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Сорочинец А.И. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

    Заслушав Сорочинец А.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Состав вменяемого Сорочинец А.И. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении №8 от 08 июня 2022 года, с которым Сорочинец А.И. согласен ( л.д. 2 ), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» ФИО3 от 07 июня 2022 года ( л.д. 3 ), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 4 ), объяснениями ФИО4 ( л.д. 5 ), ФИО5 ( л.д. 6 ), объяснениями самого Сорочинец А.И. ( л.д. 7 ), протоколом об административном задержании № 83 от 07 июня 2022 года ( л.д. 12 ).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и ( или ) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, установлено, что Сорочинец А.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Оричевский» в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Сорочинец А.И. находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В данном случае отказ Сорочинец А.И. от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия Сорочинец А.И. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Сорочинец А.И., обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, имущественного и семейного положения суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.    

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сорочинец Алексея Ивановича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления в доход федерального бюджета.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» по Кировской обл. ), ИНН 4324003270, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счёта получателя платежа 03100643000000014000, в Отделение Киров Банка России/УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880443224309976220.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по статье 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья      Земцов Н.В.