Решение по делу № 2-2085/2023 от 28.02.2023

УИД 63RS0007-01-2023-000747-98

Дело № 2-2085/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составепредседательствующего судьи Тимагин Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.В. в лице представителя по доверенности Ч.Т.В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природпользования Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

установил:

Б.В.В. в лице представителя по доверенности Ч.Т.В. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения, к названным ответчикам.

В обоснование требований указано на то, что Б.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Энтузиаст», в его владении и пользовании находится земельный участок площдью 998 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Свидетельсвто о праве собственности на землю ему не выдавалось.С указанного времениистецоплачивает взносы за данный земельный участок, несет бремя содержания данного имущества, задолженностей не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района <адрес> Б.В.В. отказано в предоставлении данного земельного участка в собственность со ссылкой на подп. 1 п. 8 ст. 39.15, подп. 3 п. 16 ст. 11.10, ст. 11.9 ЗК РФ. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 998 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энтузиаст», участок 233 «а», в границах (координатах), указанных в схемерасположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Б.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Б.В.В., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.Т.В.просила учточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчики Администрация муниципального района <адрес>,Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природпользования по <адрес>, третьи лица МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>», СНТ «Энтузиаст», Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались с надлежащим образом.

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природпользования по <адрес> представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражало против удовлетворения иска, просило рассмотреть дело в отутствие своего представителя.

МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>» также направило в суд письменный отзыв на исковое заявление.

От иных лиц, ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможнмы рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 25 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и которые подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. ст. 8, 8.1ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10.4. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О земле», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Распоряжением Совета М. С. №-Р от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевскому заводу Министерства нефтяной промышленности восточных районов отведено под строительство водозабора, канализации, причальной базы и шоссейной дороги 29,29 га земли в кварталах №, 43, 44, 45 Самарского лесничества Куйбышевского лесхоза <адрес> с исключением этой площади из гослесфонда.

Во исполнение указанного распоряжения Совета М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Министерством лесного хозяйства (Куйбышевское областное управление) от ДД.ММ.ГГГГ предложено лесхозу отвести Новокуйбышевскому заводу Министерства нефтяной промышленности восточных районов под строительство водозабора, канализации, причальной базы и шоссейной дороги 29,29 га земли в кварталах №,43,44,45 с исключением из гослесфонда.

Решением Исполнительного Комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Новокуйбышевскому нефтеперерабатывающему заводу отведен земельный участок, площадью 24,5 га для вышеуказанных целей.

На основании Постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность граждан переданы бесплатно земельные участки для ведения личных подсобных хозяйств, садоводства и животноводства.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено просить <адрес> положительно решить вопрос об изъятии 6,05 га земли (существующие коллективные сады в лесах первой группы) из гослесфонда Самарского мехлесхоза в 25 кв. Пригородного лесничества и отвести ее в постоянное пользование коллективу граждан для коллективного садоводства согласно генплана, разработанного управлением архитектуры и градостроительства <адрес>. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности и пользования земельными участками после юридического оформления документов и регистрации садоводческого товарищества в <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено, просить <адрес> положительно решить вопрос об изъятии 26,7 га земли (непокрытых лесом) из гослесфонда Самарского мехлесхоза в 25 кв. Пригородного лесничества и отвести ее в постоянное пользование под коллективное садоводство – 15,3 га, под огородничество – 11,4 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства о праве собственности на земельные участки после юридического оформления документов и регистрации садоводческого товарищества в <адрес>.

Главным лесничим Самарского управления лесами федеральной службы лесного хозяйства России ДД.ММ.ГГГГ № составлено заключение, из которого следует, что Садово-огородническому кооперативу «Энтузиаст» дано согласие на перевод лесных земель в нелесные на площади 25,4 га для использования в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом с последующим изъятием нелесных земель общей площадью 26,7 га и предоставлением из без права вырубки леса кооперативу «Энтузиаст» под садоводство на площади 15,3 га, под огородничество - 11,4 га.

Б.В.В. является членом СНТ «Энтузиаст», земельный участок №А квартала № закреплен за ним проектом организации застройки территории участков в СНТ «Этузиаст», что подтверждается заключением Совета СНТ, утвержденным Решением данного Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщенийУправления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, 9053 сведения о предоставлении спорного земельного участка кому-либо, а также земельного участка истцу Б.В.В. - отсутствуют.

Согласно Уставу, существующее в настоящее время СНТ «Энтузиаст» зарегистрировано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Садово-огороднического кооператива «Энтузиаст».

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Энтузиаст» согласован план-смеха территории товарищества.

Вышеуказанный земельный участок находится во владении истца свыше 25 лет, обрабатывается и используется истцом по назначению, что подтверждается заключением Совета СНТ «Энтузиаст» от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеляей И.Н.В., П.О.П.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что СНТ «Энтузиаст» официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является членом СНТ «Энтузиаст» с 1996 г., оплачивает взносы, использует испрашиваемый земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива, и участок входит в границы данного СНТ.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. ст. 3, 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Государственная регистрация таких прав в ЕГРН осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч. 2 ст. 14).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу чч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»; ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной кадастровым инженером Б.Е.Н., площадь земельного участка истца по результатам его измерения составила 998 кв.м.

Границы смежных землепользовании и границы земель общего пользования согласованы в соответствии с действующим законодательством.

Согласно выводам заключения кадастрового инженера Б.Е.Н. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № «а», существует на местности в своих фактических границах по мешьшей мере с 2008 <адрес> участка не пересекают границ смежества, сведения о которых содержатся в ЕГРН.Минимальное расстояние от земельного участка до уреза воды Саратовского водохранилища составляет более 51 м.

Испрашиваемый земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет и не имеет кадастрового номера. Земельный участок расположен в кадастровом квартале №.

Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границы уточняемого земельного участка использовал существующие ограждения, подлежащие согласованию границы со смежными землепользователями, которые согласованы и при проведении кадастровых работ не изменилась.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

При отсутствии иных документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка, спора о площади и местоположении фактических границ, местоположение границ земельного участка подлежит установить в соответствии с его фактическим использованием согласно схемы расположения границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Б.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным Администрацией муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Энтузиаст» расположено в территориальной зоне Сх3 «Зона огородничества и садоводства» согласно Правилам землепользования и застройки сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, утв. ДД.ММ.ГГГГ.

Для данной территориальной зоны определьны предельные (минимальные и максимальные) размеры земельного участка, которые составляют 300 кв.м и 3000 кв.м, соответственно. Таким образом, площадь 998 кв.м, находится в допустимом значении.

Согласно экспертному заключению филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пересечений границ уточняемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ (часть 3).

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ: 1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка; 2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка; 3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка (часть 4).

Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель»до ДД.ММ.ГГГГ в целях государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства, не требуется проведение согласования местоположения части границы такого земельного участка, которая находится в границах лесничества, лесопарка, в случае одновременного соблюдения следующих условий: 1) земельный участок был предоставлен гражданину для указанных целей до ДД.ММ.ГГГГ или образован из земельного участка, предоставленного до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение. Данное условие также считается соблюденным в случае перехода прав на такой земельный участок после ДД.ММ.ГГГГ; 2) смежным земельным участком является лесной участок.

В силу закрепленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ положений, сведения государственного лесного реестра, не соответствующие сведениям ЕГРН, не являются препятствием для территориального планирования, градостроительного зонирования, кадастрового учета объектов недвижимости и регистрации права на них, переводу земельного участка из одной категории в другую либо отнесения земельного участка к определенной категории.

В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, находящегося во владении и пользовании Б.В.В. установлено, что земельный участок используется истцом по назначению - под садоводство. Учитываемый земельный участок, расположен в границах территории массива СНТ «Энтузиаст», что также подтверждается заключением правления СНТ «Энтузиаст». При проведении работ на земельном участке не выявлено лесных насаждений, что так же подтверждается графическими материалами, размещенными GoogleEarth. (cнимки по состоянию на 2008 г., на 2019 г.).

Земельные участки в СНТ «Энтузиаст» расположены на землях сельскохозяйственного назначения и имеют вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Согласно приказа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> отДД.ММ.ГГГГ №утвержден акт выбора участка земель лесного фонда отДД.ММ.ГГГГ №в отношении, в том числе территории СНТ «Энтузиаст», в соответствии с которым решено перевести участок лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения для размещения садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ.

Из данного приказа и приложений к нему усматривается, что фактически Глава муниципального района <адрес> с лесничеством всех уровней Самарского региона установили факт невозможности использования СНТ «Энтузиаст» в качестве леса. Причиной тому послужило фактическое оформление данного дачного массива более 80 процентов на основании ранее выданных постановлений Администрации дачниками, а также по причине того, что лес там не существует, в массиве СНТ построены дома, дачи, гаражи иные объекты капитального строительства, проложены дороги, проведены коммуникации - свет, газ и вода.

Суд учитывает, что с момента вынесения данного приказа (более 3 лет) ни Администрацией муниципального района <адрес>, ни Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> более не предпринято юридически значимых действий по дальнейшему переводу спорного СНТ «Энтузиаст» (его земельного участка) из одной категории в другую. Вопрос данного перевода остался неопределенным во времени и в этой части грубо нарушает, в том числе права истца на оформление данного земельного участка в собственность. Иным внесудебным способом он данный земельный участок оформить не смог, о чем свидетельствуют материалы настоящего гражданского дела.

Поскольку спорный земельный участок предоставлен в границах землеотвода под садоводство СНТ «Энтузиаст», являющегося правопреемником Садово-огороднического кооператива «Энтузиаст», образованного в 1994 г., был предоставлен гражданину для указанных целей до ДД.ММ.ГГГГ, границы иных участков, поставленных на кадастровый учет, не пересекает, суд признает за Б.В.В. право собственности на испрашиваемый земельный участок в уточненных границах.

Поскольку право владения и пользования истца на земельный участок площадью 998 кв.м, возникло до ДД.ММ.ГГГГ и до момента внесения в ЕГРН сведений о границах лесного участка, границы участка установлены таким образом, что площадь участка не превышает площадь согласно Правилам застройки и землепользования сельского поселения Воскресенка, земельный участок входит в состав территориальной организации СНТ «Энтузиаст», а также, учитывая, что действующее законодательство не исключает применение положений закона «о лесной амнистии» в судебном порядке, возражений относительно местоположения земельного участка истца от иных участвующих в деле лиц, в том числе владельцев смежных участков, не поступило, истец вправе провести межевание своего земельного участка, несмотря на расположение его на землях лесного фонда согласно материалам лесоустройства.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права.

Иск о признании права - требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.

Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает именно тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.В.В. удовлетворить.

Признать за Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемг. <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес> <адрес> в городе Новокуйбышевске, код подразделения №, право собственности на земельный участок площадью 998 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Энтузиаст», квартал №, участок № «а», в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка, подготовленнойкадастровым инженером Б.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в следующих значениях координат характерных точек:

Номер точки	Координаты, м		Дир_угол	Расстояние (м)
	Х	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                              Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     Е.А. Тимагин