Решение по делу № 2-1081/2020 от 18.02.2020

УИД 61RS0005-01-2019-004466-91

2-1081/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

10 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Игнатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаченко А. В., действующей в интересах несовершеннолетних Бурлаченко С. Р., Бурлаченко А. Р. к ИП Васильченко В. В. 3-е лицо: Романов О. Г., о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Бурлаченко А. В., Бурлаченко С. Р., Бурлаченко А. Р. обратились в суд с иском к ИП Васильченко В. В., 3-е лицо: Романов О. Г., о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указала, что приговором что Приговором Багаевского районного суда от ... г. в отношении Романова О.Г. рассмотрено уголовное дело № по ст. 109 УК РФ с вынесением обвинительного приговора, который вступил в законную силу.

Данным приговором Р. О.Г. признан виновным в том, что ... г. в <...>, на территории зернотока произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором, грузовой автомобиль КАМАЗ № г.н. № с прицепом ... г.н. № под управлением Романова О.Г. совершил наезд на Бурлаченко Р. С. ... г. года рождения, который погиб.

Согласно установленным в ходе расследования уголовного дела данным, КАМАЗ № г.н. № с прицепом ... г.н. № является собственностью ООО ПКФ НБ ЦЕНТР.    

Также, иным законным владельцем являлся ИП Васильченко В.В., который является арендатором вышеуказанных транспортных средств ООО «ПКФ НБ Центр» на основании договоров аренды транспортных средств без экипажа № от 01.10.2017г.

На основании путевого листа № от ... г. со сроком действия до ... г. ИП Васильченко В.В. передал водителю Романову О.Г. управление транспортными средствами - автомобилем КАМАЗ № г.н №, с прицепом, ... г.н. № по заказу ООО ПКФ НБ Центр.

После смерти Бурлаченко Р.С. у него остались дети Бурлаченко С. Р., ... г. г.р. и Бурлаченко А. Р. ... г. г.р., которые в настоящее время находятся на иждивении истца. В результате смерти отца обоим детям причиняются безмерные страдания утратой самого близкого человека наряду с матерью, степень их нравственных переживаний и душевных страданий просто невозможно передать словами или как и оценить.

Смертью отца Бурлаченко Р.С. детям Бурлаченко С. Р. ... г. г.р. и Бурлаченко А. Р. ... г. г.р. причиняется моральный вред, который истица просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о слушании дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП Васильев В.В., представитель ответчика ООО ПКФ НБ «Центр», третье лицо Романов О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело в отношении них рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с последними уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ИП Васильченко В.В. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. на каждого ребенка.

До начала судебного заседания от истца и представителя ответчиков, в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением М. С..

Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить М. С., по условиям которого:

1. Ответчик ИП Васильченко В. В. признает факт причинения морального вреда несовершеннолетним Бурлаченко С. Р., ... г. г.р. и Бурлаченко А. Р., ... г. г.р. в результате смерти отца Бурлаченко Р. С. ... г. года рождения вследствие воздействия источника повышенной опасности -автомобиля КАМАЗ 53215-15 г.н. Н535 РА 161 с прицепом СЗАП г.н. СА1809-61, в связи с чем, выплачивает компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в пользу каждого несовершеннолетнего лица.

2. Выплату денежных средств в размере 500000 рублей несовершеннолетнему Бурлаченко С. Р., ... г. г.р. ИП Васильченко В. В. производит безналичным путем на расчетный счет №, открыт в отделении Сбербанка РФ №, адрес отделения 347750, <...> пом. 1. БИК:046 015 602, КОРСЧЕТ: 30№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, ИНН: 7707083893, десятью равными платежами, в том числе, 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000    рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г.,    50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г..

3. Выплату денежных средств в размере 500000 рублей несовершеннолетнему Бурлаченко А. Р. ... г. г.р. ИП Васильченко В. В. производит безналичным путем на расчетный счет №, открыт в отделении Сбербанка РФ №, адрес отделения 347740, <...>, БИК: 046015602, КОРСЧЕТ: 30№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, ИНН: 7707083893, десятью равными платежами, в том числе, 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000    рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г..

4. Иных претензий в рамках настоящего искового производства и судебным издержкам, стороны друг к другу не имеют.

Обозрев мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц.

Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бурлаченко А. В., действующей в интересах несовершеннолетних Бурлаченко С. Р., Бурлаченко А. Р. и ИП Васильченко В. В., по которому:

1. Ответчик ИП Васильченко В. В. признает факт причинения морального вреда несовершеннолетним Бурлаченко С. Р., ... г. г.р. и Бурлаченко А. Р., ... г. г.р. в результате смерти отца Бурлаченко Р. С. ... г. года рождения вследствие воздействия источника повышенной опасности -автомобиля КАМАЗ № г.н. № с прицепом СЗАП г.н. №, в связи с чем, выплачивает компенсацию морального вреда в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей в пользу каждого несовершеннолетнего лица.

2. Выплату денежных средств в размере 500000 рублей несовершеннолетнему Бурлаченко С. Р., ... г. г.р. ИП Васильченко В. В. производит безналичным путем на расчетный счет №, открыт в отделении Сбербанка РФ №, адрес отделения <...> пом. 1. БИК:№, КОРСЧЕТ: 30№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, ИНН: № десятью равными платежами, в том числе, 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000    рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г.,    50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г..

3. Выплату денежных средств в размере 500000 рублей несовершеннолетнему Бурлаченко А. Р. ... г. г.р. ИП Васильченко В. В. производит безналичным путем на расчетный счет №, открыт в отделении Сбербанка РФ №, адрес отделения <...>, БИК: №, КОРСЧЕТ: 30№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, ИНН: №, десятью равными платежами, в том числе, 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000    рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г., 50.000 рублей в срок до ... г..

4. Иных претензий в рамках настоящего искового производства и судебным издержкам, стороны друг к другу не имеют.

Бурлаченко А. В., действующей в интересах несовершеннолетних Бурлаченко С. Р., Бурлаченко А. Р. к ИП Васильченко В. В., 3-е лицо: Романов О. Г., о компенсации морального вреда - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: