Решение по делу № 2-78/2022 от 22.02.2022

                                                                                                                М-35/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С., изучив исковое заявление фио1 к фио2, фио3 о запрете нарушать тишину и покой граждан, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

фио1 обратилась в суд с иском к фио2, фио3 о запрете нарушения тишины и покоя граждан, компенсации морального вреда.

Изучив данное исковое заявление, суд полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление подано к фио2, фио3, вместе с тем, к исковому заявлению приложен кассовый чек о направлении почтового письма только фио2, из которого не усматривается, что в данном письме направлен иск еще и второму ответчику фио3 Опись вложений к кассовому чеку не приложена.

Кроме того, истцом, в нарушение п.п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указан один из идентификаторов истца (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Согласно пункту 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио1 к фио2, фио3 о запрете нарушать тишину и покой граждан, компенсации морального вреда, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в противном случае исковое заявление считается не поданным, и возвращается истцу.

Судья                                          М.С. Мартыненко