<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при помощнике судьи ФИО4, с участием представителя третьего лица заявляющие самостоятельные требования ФИО5 по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «Шанс» Адвокатской палаты РД ФИО6, представившее удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью супругов,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовкий городской суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью супругов.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело 2-199/23(2-2526/26).
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Определением и.о.председателя Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения и разрешения дела было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен в качестве третьего лица, заявляющих самостоятельные требования.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Определением и.о.председателя Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения и разрешения дела было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрение дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный день истица и ее представитель в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, истица и ее представитель в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела их отсутствии.
В ходе судебного заседания представитель третьего лица, заявляющие самостоятельные требования ФИО5-адвоката адвокатского кабинета «Шанс» Адвокатской палаты РД ФИО6, об оставлении заявление истицы без рассмотрения.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалов гражданского дела № усматриваются, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по месту жительство сторон-истицы и ее представителя.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании имущества общей совместной собственностью супругов, в связи с неявкой стороны, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, в суд по вторичному вызову, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня ее вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья Гаджиев А.Б.