Решение по делу № 2-452/2015 (2-3969/2014;) от 12.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания «Тесь» к Васильеву А.В. о возмещении вреда, причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

КГАУ «КЦСО «Тесь» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву А.В. о возмещении вреда, причиненного имуществу в размере 50973 рубля 48 копеек и взыскании судебных расходов в размере 4729 рублей 20 копеек.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО СГ «МСК».

Дело назначалось к слушанью 16 февраля 2015 года и 10 марта 2015 года, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний (л.д.137,139), в суд дважды не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие, истец не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Васильев А.В. пояснил, что он не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Краевого государственного автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания «Тесь» к Васильеву А.В. о возмещении вреда, причиненного имуществу оставить без рассмотрения, так как истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Краевого государственного автономного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания «Тесь» к Васильеву А.В. о возмещении вреда, причиненного имуществу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить КГАУ «КЦСО «Тесь», что он имеет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить КГАУ «КЦСО «Тесь», что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, он вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Председательствующий: