Решение по делу № 2-150/2020 от 27.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                       р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Пивкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ивановой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Ивановой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Ивановой В.Ю. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 590 881 рубль 00 копеек под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору Банк исполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора. Задолженность заемщика Ивановой В.Ю. по основному долгу возникла с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом возникла с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 515417,72 руб., из которых: основной долг – 485124,96 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 29121,80 руб., пени – 1170,96 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Ивановой В.Ю. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8354,18 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ивановой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с наличием угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), было приостановлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

Истец – Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В суд от представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество), действующего на основании доверенности – ФИО4 поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, которые были направлены в погашение по основному долгу и просроченных процентов по кредиту, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 9080,80 рублей, в погашение плановых процентов – 5919,37 рублей. В связи с чем просит суд взыскать с ответчицы в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 485 417,72 рубля, из которых: 467 260,56 рублей – основной долг, 16 986,20 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 170,96 рублей – пени. Кроме того, просит взыскать с ответчицы в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 8354,18 руб.

Ответчик Иванова В.Ю. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу статей 434, 435, 438 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки, в том числе этот договор может быть заключен в форме договора присоединения (статья 428 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решением внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (Публичное акционерное общество).

Согласно п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Ивановой В.Ю. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий, кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на Банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика Ивановой В.Ю. №, открытый у кредитора.

В соответствии с пунктом 2.5 Общих условий Правил кредитования, пунктом 6 Индивидуальных условий, платежи по возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия Договора 60 месяцев, дата возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Размер платежа (кроме первого и последнего составляет 14 057,02 рубля, размер первого платежа составляет 17 057,02 рубля, размер последнего платежа составляет 13 599, 32 рубля (пункт 6 Индивидуальный условий договора) (далее ИУ).

Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (пункт 2.3 Общих условий Правил кредитования).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % в день, исчисленную за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств. (пункт 5.1 Общих условий, пункт 12 ИУ)

Пункт 8 Индивидуальных условий договора предусматривает способы исполнения заемщиком обязательств по договору: размещения на счетах суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств на указанную сумму; иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций; расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями к расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями Правил кредитования в Банке ВТБ (ПАО); выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после получения кредита ответчик Иванова И.Ю. нарушила сроки платежей по кредитному договору. Платежи вносила не регулярно и не в полном объеме, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору, с учетом сниженных штрафных санкций, составила 485 417,72 рубля, из которых: 467 260,56 рублей – основной долг, 16 986,20 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 170,96 рублей – пени. Кроме того, просит взыскать с ответчицы в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 8354,18 руб.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был. Представленный расчет задолженности арифметически верный и основан на положениях заключенного сторонами договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о потребительском кредите (займе), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности - суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до установленной даты ответчиком просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с чем истец обратился с иском в Мещанский районный суд г. Москвы, согласно установленной договорной подсудностью, однако определением Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к Ивановой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному обязательству, расходов было возвращено истцу в связи с не подсудностью, а также разъяснено право на обращение в суд с иском с соблюдением территориальной подсудности по месту жительства заявителя, а именно в Шиловский районный суд Рязанской области.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Ивановой В.Ю. задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 354 рубля 18 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч.1 ст.91 ГПК РФ). Следовательно, госпошлина при подаче искового заявления о взыскании денежных средств должна исчисляться из суммы задолженности на момент подачи иска.

Исковое заявление истицей направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте.

Как следует из содержания уточненного искового заявления, истица ДД.ММ.ГГГГ уплатила в счет погашения основного долга 15 000 рублей, то есть до момента обращения в суд с иском. В связи на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 470 417 рублей 72 копейки (на момент подачи иска в суд).

В связи с чем сумма госпошлины за подачу иска, исчисленная соответствии с нормами пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 8 204 рубля 18 копеек, которую надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ивановой Виктории Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Виктории Юрьевны в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 417 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 72 копейки, из которых: 467 260 рублей 56 копеек – основной долг, 16 986 рублей 20 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 170 рублей 96 копеек – пени.

Взыскать с Ивановой Виктории Юрьевны в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 (восемь тысяч двести четыре) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.