Решение по делу № 2-2511/2022 от 01.08.2022

Дело №2-2511/2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года                                                                                                 г.Улан-Удэ

    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

    при участии -

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Мантатовой Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Мантатовой С.Л. о взыскании задолженности кредитному договору от 16. за период с года в размере 208 391 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 283,91 руб. В обоснование иска Банк указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Мантатова С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного Банк предоставил Мантатовой С.Л. лимит кредитования в размере 195 тыс. руб.

Предоставление кредита в указанном размере подтверждается мемориальными ордерами.

Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 19,8% годовых, срок – 36 месяцев.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств судом не установлено.

    За период с 17.05.2019 года по 31.12.2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 208 391 руб., из которых 157 704,1 руб. – просроченный основной долг, 48 557,74 руб. – проценты, 2 129,16 руб. - пени.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлина в размере 5 283,91 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Мантатовой Светланы Леонидовны (паспорт серия в пользу АО КБ «Пойдем!» (ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору в размере 208 391 руб., из которых 157 704,1 руб. – просроченный основной долг, 48 557,74 руб. – проценты, 2 129,16 руб. - пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283,91 руб., всего 213 674,91 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                          А.А. Тумурова