Решение по делу № 2-202/2018 от 01.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-202/18,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы- Титов С.В., Титова Т.В. обратились в суд с иском к Чупрунову Б.И, Дорошенко Н.А, третьему лицу об определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, принадлежащих истцам на праве общей долевой собственности; внесении изменений в ЕГРН ( ГКН) в сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ответчику Чупрунову Б.И., в части координат смежества с земельным участком кадастровым номером <номер>, принадлежащим истцам; внесении изменений в ЕГРН ( ГКН) в сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ответчику Дорошенко Н.А., в части координат смежества с земельными участками принадлежащими истцам ( л.д9-11).

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами- Титовым С. В., Титовой Т. В. и ответчиками- Чупруновым Б. И., Дорошенко Н. А., на следующих условиях:

«1. Имеет место реестровая ошибка в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Чупрунову Б. И..

2.Стороны договорились:

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер> и <номер> Исключить координаты поворотных точек границ земельных участков и частей, расположенных на данных участках из ЕГРН.

Определить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами
<номер> и <номер>, принадлежащих Титову С. В. и Титовой Т. В. на праве общей долевой собственности.    

Внести в ЕГРН (ГКН) о координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 900 кв.м., принадлежащего истцам Титову С. В., Титовой Т. В., в следующих координатах:

Имя Точки	X, м	Y, м
<номер>(площадь 900 кв.м.)
н1	<...>	<...>
н2	<...>	<...>
н3	<...>	<...>
н4	<...>	<...>
н5	<...>	<...>
н6	<...>	<...>
н1	<...>	<...>

Внести в ЕГРН (ГКН) о координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего истцам Титову С. В., Титовой Т. В., в следующих координатах:

Имя точки	X, м	Y, м
<номер> (площадь 70 кв.м.)
н1	<...>	<...>
н6	<...>	<...>
н7	<...>	<...>
н8	<...>	<...>
н1	<...>	<...>

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 498 кв.м., в соответствии с фактическим пользованием и установленными заборами, принадлежащего Чупрунову Б. И..

Внести в ЕГРН (ГКН) о координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ответчику Чупрунову Б. И., в следующих координатах:

Имя точки	X, м	Y, м
<номер> (площадь 498 кв.м.)
н9	<...>	<...>
н10	<...>	<...>
н11	<...>	<...>
н4	<...>	<...>
н12	<...>	<...>
н13	<...>	<...>
н14	<...>	<...>
н15	<...>	<...>
н16	<...>	<...>
н17	<...>	<...>
н18	<...>	<...>
н19	<...>	<...>
н20	<...>	<...>
н21	<...>	<...>
н9	<...>	<...>

3.    Стороны договорились отнести судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела каждая на свой счет.

4. Просим утвердить мировое соглашение, производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения производства нам известны, положения ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу № 2-202/18- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья