ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2022 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания Кизиловой В.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2022 (38RS0001-01-2021-004931-97) по исковому заявлению ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, указало, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: ..., ... По данному адресу зарегистрировано 7 человек. Ответчик и члены его семьи используют тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 65 826,79 рублей. До настоящего времени долг не оплачен. В соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчику начислены пени в сумме 19 223,07 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга за указанный период, пени, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. От ответчиков ФИО2, ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО4 поясняла суду, что указанное в исковом заявлении жилое помещение принадлежит ее родителям, сама и старшая сестра по указанному адресу не проживают достаточно давно, имеют только регистрацию по указанному адресу. Родители ведут асоциальный образ жизни, за коммунальные услуги оплату не производят, о том, что имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение узнала только от судебных приставов, поскольку стали списывать денежные средства с банковской карты. Готова погасить свою задолженность в размере, меньшем, чем заявлено истцом. Старшая сестра также не проживает в данной квартире, живет отдельно с семьей, также готова погасить задолженность, соразмерную ее доли в данной квартире.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... является ФИО3 на основании ордера № б/н серия АБ от **.
Согласно справке о составе семьи от **, выданной УК «Старый город», в указанной квартире на дату выдачи справки зарегистрировано 7 человек: наниматель с **, ФИО8 с ** (правнук), ФИО9 с ** (правнук), ФИО10 с ** (правнук), ФИО4 с **, ФИО11 с ** (правнук), ФИО2 с ** (внучка).
Выбывшие с жилой площади: ФИО12 (по смерти), ФИО13 (по смерти).
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как следует из ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчиком ФИО4 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно нормам статей 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Как следует из статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
С иском в суд по настоящему делу истец обратился ** посредством направления потовой корреспонденции, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
Как следует из иска, ПАО «Иркутскэнерго» претендует на взыскание с ответчиков задолженности по теплоснабжению за период с ** по ** (по срокам оплаты с ** по **). Именно с указанных дат надлежит исчислять срок исковой давности.
Как следует из гражданских дел № и № (приказные производства), ПАО «Иркутскэнерго» обращалось в мировой суд к ответчикам с заявлениями о выдаче судебных приказов.
Судебный приказ № от ** был отменен определением от **.
Судебный приказ № был отмене определением от **.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Срок действия судебного приказа № – 2 года, 10 месяцев и 10 дней (** - **).
Срок действия судебного приказа № месяцев 21 день (**- **).
Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять следующим образом: ** – 5 лет 10 месяцев 10 день (за период взыскания с ** по **); ** – 3 года 8 месяцев 21 день=** (за период взыскания с ** по **)
В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» пропущен срок исковой давности по платежам с ** по ** (по срокам уплаты до ** включительно).
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности с ответчиков за период с ** по ** и с ** по ** заявлены истцом в пределах срока исковой давности, следовательно, подлежат удовлетворению. При этом за указанный период задолженность по оплате за отопление и ГВС в размере 40 187,07 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона.
Возражения ответчика ФИО4 о фактическом не проживании в квартире не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных платежей.
Учитывая, что требование о применении срока исковой давности ФИО3 и ФИО2 не заявлено с них подлежит взысканию также задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в сумме 25 639,72 рубля.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств за период с ** по ** составляет 19 223,07 рублей, с учетом применения срока исковой давности с ** по ** и с ** по ** – 11 903,82 рубля.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с чем, исчисленные истцом пени на задолженность с истекшим сроком исковой давности взысканию с ответчика ФИО4 не подлежит.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер пени – до 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 751,50 рублей.
Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долевом порядке, то есть с каждого в размере 917,17 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** и с ** по ** в сумме 40 187,07 руб., а также пени в сумме 3 000 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 25 639,72 рубля, а также пени в сумме 2 000 руб.
Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 917,17 рублей с каждого.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» за период с ** по ** в сумме 25 639,72 рубля, пени в сумме 7 319,25 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет изготовлено **.
Судья Н.П. Марченко
Решение в окончательной форме изготовлено **.