Решение по делу № 1-846/2022 от 28.07.2022

1-846/2022

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2022 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Хижняк О.В.,

подсудимого Саенко Е.А.,

адвоката Япрынцева С.Н.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Кирилловой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Саенко Е.А. <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саенко Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 30 июля 2021 года около 23 часов 50 минут, находясь в салоне автомашины марки «РЕНО FLUENCE», с государственным регистрационным знаком № припаркованным возле подъезда №<адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил с заднего сиденья сотовый телефон марки «Samsung» модели «А12», принадлежащего ФИО1 без зарядного устройства, стоимостью 11 750 рублей, с защитным стеклом, в чехле-книжке, с установленной внутри телефона сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным им имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 11 750 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Саенко Е.А. в связи с примирением, возмещением материального ущерба.

Подсудимый, защитник также просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего в отношении прекращения уголовного дела, учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, впервые совершили преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, который претензий к нему не имеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Саенко Е.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Саенко Е.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Саенко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять о вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung А12», возвращенный по принадлежности потерпевшему ФИО1 –оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий:             А.Р.Алибаева

: