Решение по делу № 2-2820/2018 от 05.04.2018

№ 2- 2820/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                13 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием представителя истца Григорьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татлыбаева Д.С. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Татлыбаев Д.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 17.09.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Оренбурге, пр. Гагарина, 21/5 поврежден автомобиль Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Татлыбаеву Д.С. Виновным в причинении ущерба признан Терехов Д.Н., управлявший автомобилем Chevrolet Niva государственный регистрационный знак №.

Истец обратился по прямому урегулированию убытков в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 60 100 руб. Истец обратился к независимому эксперту, по отчету которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 545 800 рублей.

Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 339 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Григорьева Д.В. поступил письменный отказ от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгоссстрах» в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгоссстрах», третье лицо Терехов Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований к ответчику заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований не принять отказ.

Право представителя на отказ от исковых требований доверенностью предусмотрено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части поступившего отказа от иска в случае, если истец отказался от части иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

принять отказ Татлыбаева Д.С. от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Татлыбаева Д.С. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное предъявление аналогичных исковых требований к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        Е.А. Наумова