Решение по делу № 2-1463/2020 от 17.02.2020

Дело №2-1463/2020

64RS0045-01-2020-000891-04

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием ответчика Булулукова М.К., представителя ответчика ЛюбочкинаД.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцева А.К. в лице финансового управляющего Оленюка В.С. к Булулукову М.К., третьи лица – Попова Ю.А., публичное акционерное общество «Сбербанк России», о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

Пчелинцев А.К. в лице финансового управляющего Оленюка В.С. обратился в суд с иском к Булулукову М.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, обосновывая свои требования тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Пчелинцева А.К. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Оленюк В.А. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцев А.К. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В ходе процедур банкротства финансовым управляющим ОленюкомВ.С. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пчелинцевым А.К. в лице представителя по доверенности Поповой Ю.А. и Булулуковым М.К. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец Пчелинцев А.К. обязуется передать, а покупатель Булулуков М.К. обязуется принять в собственность и оплатить двухкомнатную квартиру, общей площадью 69,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям договора стоимость квартиры определена в размере 2900000 руб., оплата производится следующим образом: денежные средства в размере 1300000 руб. покупатель передает продавцу за счет собственных средств после государственной регистрации перехода права собственности в течение 3 рабочих дней; денежные средства в размере 1600000 руб. покупатель передает продавцу за счет кредитных средств, получаемых покупателем в ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договор и переход права собственности на квартиру Булулукову М.К. зарегистрирован. Булулуков М.К. должен был передать Пчелинцеву А.К. денежные средства в размере 1300000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в предусмотренный договором срок и в последующем денежные средства не переданы. В связи неисполнением обязательства по оплате стоимости квартиры по договору купли-продажи заявлены требования о взыскании с Булулукова М.К. в пользу Пчелинцева А.К. задолженности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 рублей.

По ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Попова Ю.А.

Истец Пчелинцев А.К., финансовый управляющий Оленюк В.С., третьи лица Попова Ю.А., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Булулуков М.К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать, поскольку обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств представителю по доверенности Поповой Ю.А.

Представитель ответчика Любочкин Д.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать в связи с надлежащей оплатой договора купли-продажи квартиры.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 485ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно требованиям п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 185.1 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пчелинцевым А.К., действующим через представителя Попову Ю.А., и Булулуковым М.К. был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 69,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.54-55). Отчуждаемый объект недвижимости принадлежал продавцу на праве собственности на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

Стороны пришли к соглашению, что цена недвижимого имущества составляет 2900000 руб. (п. 4 договора). В соответствии с п. 5 договора оплата по договору производится следующим образом:

- денежные средства в размере 1300000 руб. покупатель передает продавцу за счет собственных средств. Передача суммы за счет собственных средств осуществляется после государственной регистрации перехода права собственности в течение 3-х рабочих дней;

- денежные средства в размере 1600000 руб. покупатель передает продавцу за счет кредитных средств, получаемых покупателем в ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения ПАО «Сбербанк России» на приобретение объекта недвижимости по кредитному договору , заключенному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что расчет за указанную квартиру произведен наличными денежными средства в размере 1300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Поповой Ю.А. о получении от Булулукова М.К. денежных средств (л.д. 98), а также путем перечисления на расчетный счет Поповой Ю.А. денежных средств в размере 1600000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

По запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> предоставлена копия доверенности, на основании которой был зарегистрирован переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доверенность выдана ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцевым А.К. ПоповойЮ.А. сроком на два года с правом передоверия полномочий третьим лицам, удостоверена нотариусом <адрес> С.Е.В., реестровый . Согласно доверенности истец уполномочивает Попову Ю.А. быть его представителем во всех компетентных органах, учреждениях и организациях <адрес> и <адрес>, в том числе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и в иных государственных учреждениях и организациях по вопросу продажи за цену и на условиях по своему усмотрению квартиры по адресу: <адрес>. Для чего Поповой Ю.А. предоставлено право подавать и подписывать от имени Пчелинцева А.К. любые заявления, получать необходимые справки и документы, в том числе при необходимости подписывать предварительные договоры/соглашения, соглашения об авансе/задатке и осуществлять необходимые расчеты по ним; подписать договор купли-продажи квартиры, подать на регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> необходимый комплект документов, осуществлять все необходимые юридические и фактические действия по государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, с правом подачи соответствующих заявлений, в том числе заявлений о государственной регистрации, получить причитающиеся ему деньги, представлять интересы в любых банках по вопросам аренды и распоряжения банковской ячейкой (сейфом), с правом заключения и подписания договоров на аренду индивидуальной банковской ячейки (сейфа), изменения и расторжения данных договоров, уплаты арендной платы, участвовать при закладке денежных средств в банковскую ячейку, с правом подписания акта передачи указанной квартиры, решать возникающие спорные вопросы, а также расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения (л.д. 134-135).

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что покупатель Булулуков М.К. надлежащим образом исполнил обязательство, произвел оплату по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи двухкомнатной квартиры, общей площадью 69,8 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в полном объеме путем передачи денежных средств представителю Пчелинцева А.К. Поповой Ю.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, предоставляющей ей право на получение денежных средств и заключение договора купли-продажи квартиры.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Булулукова М.К. в пользу Пчелинцева А.К. задолженности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300000 рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Пчелинцева А.К. в лице финансового управляющего Оленюка В.С. к Булулукову М.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Гурылева

2-1463/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пчелинцев Анатолий Константинович
финансовый управляющий Оленюк Валентина Сергеевна
Ответчики
Булулуков Максим Константинович
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Попова Юлия Анатольевна
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Гурылева Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
12.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее