Решение по делу № 2-1003/2020 от 29.06.2020

УИД: 33RS0003-01-2020-001547-67

Дело № 2-1003/2020                                    ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года                              г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания                     Запрудновой Н.А.,

с участием представителя истца                     Груздевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Жданову В.С. о предоставлении доступа к местам установки приборов учета,

установил:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владимира с иском к Жданову В.С. о предоставлении доступа к местам установки приборов учета, расположенных в жилом доме по адресу: .......

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Жданов В.С. с 02.02.2007 года зарегистрирован по адресу: .......

В связи с установленными обстоятельствами, в судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности гражданского дела.

Представитель истца Груздева Е.М. полагала, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Ответчик Жданов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассматриваемый иск не является иском о праве на недвижимое имущество, истцом не заявлено требований об оспаривании какого-либо права на указанное имущество, следовательно, на него не распространяются правила подсудности, установленные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Как следует из положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 названного Закона, регистрация граждан по месту жительства введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При предъявлении искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика, как: ......

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что ответчик с 02.02.2007 года зарегистрирован по адресу: г. .......

Вышеуказанный адрес места жительства ответчика не входит в территорию юрисдикции суда, рассматривающего дело.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

    Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Жданову В.С. о предоставлении доступа к местам установки приборов учета передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира (г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 40).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: ......             Р.А. Синягин

......

......

......