Решение по делу № 12-68/2023 от 04.05.2023

        Дело № 12-68/2023

        22RS0015-01-2023-002043-12

РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск                                 18 июля 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.при секретаре Шторхунове С.А., рассмотрев жалобу Король Е.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску         Шевченко А.Ю. НОМЕР от 11.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Король Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2023 года в 11 часов 45 минут Король Е.А. двигалась по ул. Строительной со стороны ул. Хлебозаводской в сторону ул. Магистральной в г. Новоалтайске, управляла автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак А519АС79, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску Шевченко А.Ю. НОМЕР от 11.04.2023 года Король Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Король Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свою позицию тем, что в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку автомобиль приобретен ею 08.04.2023 года и по состоянию на 11.04.2023 года не истек предусмотренный законом срок для совершения регистрационных действий. Кроме того, инспектором ДПС на месте протокол не составлялся, возможности написать свои возражения подателю жалобы не предоставил.

В судебное заседание Король Е.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по жалобе.

В судебном заседании защитник Пальчик Е.С. на удовлетворении жалобы настаивала по изложенным в ней основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Статьей 3 Федерального закона от 03.08.2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон) предусмотрено, что в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным (статья 5 Федерального закона).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Как следует из материалов дела, 11.04.2023 года в 11 часов 45 минут Король Е.А. , двигаясь по ул. Строительной со стороны ул. Хлебозаводской в сторону ул. Магистральной в г. Новоалтайске, управляла не зарегистрированным в установленном порядке автомобилем «Мерседец Бенц», государственный регистрационный знак НОМЕР.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: копиями карточек учета транспортного средства, из которых следует, что ФИО2 Алигейдар оглы являлся собственником транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак НОМЕР, 31.03.2023 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу, в особых отметках указано – на основании договора купли-продажи от 24.11.2022 года, покупатель Король Е.А. .

Таким образом, 31.03.2023 года произошло прекращение регистрации транспортного средства по заявлению бывшего собственника (владельца) ФИО2 на основании ранее заключенного с Король Е.А. договора купли-продажи автомобиля от 24.11.2022 года.

Следовательно, 11.04.2023 года Король Е.А. управляла автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 31.03.2023 года регистрация транспортного средства за водителем ФИО2 прекращена, по состоянию на 11.04.2023 года транспортное средство не было зарегистрировано в установленном порядке..

Довод привлекаемого к административной ответственности лица об отсутствии вмененного ей состава административного правонарушения в связи с приобретением ею автомобиля по договору купли-продажи от 08.04.2023 года, заключенному с ФИО2, и, как следствие, неистечением предусмотренного законом срока для совершения регистрационных действий, опровергается имеющимися в системе государственного учета транспортных средств сведениями о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей по соответствующему договору, заключенному 24.11.2022 года с покупателем Король Е.А. . В свете изложенного судья критически оценивает договор от 08.04.2023 года, представленный подателем жалобы в материалы дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Король Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки в жалобе на допущенные должностным лицом нарушения порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно, что протокол на месте совершения административного правонарушения не составлялся, не нашли своего подтверждения и объективно опровергаются показаниями свидетеля - инспектора Шевченко А.Ю. (зафиксированными в протоколе судебного заседания по делу НОМЕР), основания не доверять которым у судьи отсутствуют. Как пояснил свидетель, с постановлением по делу Король Е.А. не согласилась, получать его копию отказалась, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении, копию которого он вручил подателю жалобы, но от подписи в получении копии протокола она также отказалась.

Помимо изложенного, доводы Король Е.А. опровергаются содержанием протокола об административном правонарушении, в котором имеются письменные пояснения Король Е.А. , написанные ею и подписанные собственноручно.

Процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску Шевченко А.Ю. НОМЕР от 11.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу Король Е.А. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья                                              Е.Н. Барышников