Решение по делу № 1-39/2021 от 31.03.2021

Дело №1-39/2021

55RS0009-01-2021-000314-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п.Большеречье 21 мая 2021года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Козловой В.Е.,

защитника адвоката Рыбалочкиной Т.В.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Масловой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Маслова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В частности, она обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 20 часов, более точное время не установлено, в <адрес>, находясь в доме Ц... по <адрес>, с целью кражи, тайно вытащила рукой из кармана пальто, одетого на Ц..., деньги в размере 16750 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Ц... значительный материальный ущерб на сумму 16750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело поступило в суд.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Маслова Н.А. умерла.

Ее мать М... от участия в судебном заседании отказалась. В заявлении не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее дочери по нереабилитирующему основания – в связи со смертью.

Потерпевшая Ц... дважды уведомлялась судом надлежащим образом о судебных заседания – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явилась.

Защитник адвокат Рыбалочкина Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Государственный обвинитель Козлова В.Е. полагает, что при указанных обстоятельствах дело производством подлежит прекращению ввиду смерти подсудимой Масловой Н.А.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное Масловой Н.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В данном случае, как установлено судом, указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершей Масловой Н.А., не имеется.

Учитывая, что потерпевшей Ц... заявлен гражданский иск на сумму 5750 рублей, он подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением потерпевшей права обратиться с иском в гражданском порядке к наследственному имуществу или наследникам Масловой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Масловой Натальи Александровны по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ прекратить по основаниям ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи с ее смертью.

    Меру пресечения в отношении Масловой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пальто женское, 2 купюры по 5000 рублей, 4 купюры по 100 руб., 1 купюра номиналом 200 руб., 8 купюр номиналом 50 руб., -оставить по принадлежности Ц...

Заявленный потерпевшей Ц... гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 5750 рублей, оставить без рассмотрения, с разъяснением права потерпевшей обратиться в суд гражданском порядке к наследникам или наследственному имуществу Мартыновой Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья: