Решение по делу № 2-316/2022 от 24.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » сентября 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Самариной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Калабуховой Галине Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав на наличие заключенного с ФИО5 кредитного договора № от 14.03.2013 года на сумму 50000 рублей под 22,5% годовых на срок 57 месяцев на условиях ежемесячного погашения основного долга и процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Заемщиком обязательства по кредиту не исполнены, задолженность составляет 116908,15 рублей.22.02.2014 года он умер, после его смерти открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является ответчица. Ей направлялось требование о погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения. В связи с этим просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с нее указанную сумму задолженности за период с 16.12.2013 года по 10.09.2020 года и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчицы с иском не согласился указав, что о кредите она узнала только в 2019 году от страховых специалистов, сумма предъявленных к взысканию процентов завышена, банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сослался на наличие страховки и страхового случая, а также на пропуск банком срока исковой давности. Пояснил, что данных о наличии договора страхования не имеется.

Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается наличие заключенного между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) кредитного договора № от 14.03.2013 года всумме50000 рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления сроком на 57 месяцев с даты фактического предоставления, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, при этом усматривается, что последний платеж в счет его погашения был произведен в декабре 2013 года. В августе 2020 года банк направлял Калабуховой Г.Г. как предполагаемому наследнику требование о возврате кредита в срок до 7.09.2020 года и расторжении кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО4 умер 22.02.2014 года, после его смерти заведено наследственное дело. Наследником по закону, принявшим наследство, является <данные изъяты> Калабухова Г.Г., которой 3.07.2017 года было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на 22.02.2014 года составляла 1458476,38 рублей. Сведения об иных наследниках отсутствуют.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Имеющиеся в деле доказательства указывают на то, что Калабухова Г.Г. приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4, являвшегося заемщиком по рассматриваемому кредитному договору, у которого на момент смерти имелась непогашенная задолженность по нему,в связи с чем к ней как наследнику перешли его обязательства перед банком по ее погашению. По этим основаниям указанные в возражениях доводы о незаконности требований подлежат отклонению.

Вместе с тем имеются основания для учета заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности (начала течения этого срока) и порядка его исчисления.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

По условиям кредитного договора срок возврата кредита определялся 14.12.2017 года. Имеется определение Нефтегорского районного суда от 5.03.2015 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в связи с его смертью. В материалы дела приложен полученный банком 23.03.2015 года ответ нотариуса Нефтегорского района о наличии наследственного дела после смерти ФИО4 с указанием на то, что наследником, принявшим наследство, является его мать Калабухова Г.Г. Тем самым истцу с этой даты было известно как о нарушении заемщиком его прав как кредитора, так и о лице, к которому перешли неисполненные денежные обязательства. Между тем обращение в суд с настоящим исковым заявлением последовало 23.06.2022 года, т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности. Ходатайства о его восстановлении не заявлено.

С учетом указанных обстоятельств и заявленного ответчиком ходатайства о применении исковой давности заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев