Решение по делу № 1-144/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-144/2021

УИД № 10RS0017-01-2021-001683-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года                                 г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Магомадова А.С.-М.,

подсудимого Тарасова А.Н.,

защитника-адвоката Шаланиной Е.Н., действующей на основании ордера № 167 от 16.09.2021,

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова А.Н. не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия Тарасов А.Н. обвиняется в том, что 31.07.2021 в 13 часов 55 минут он и ФИО4 находились в общественном месте – на железнодорожной станции <Данные изъяты> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, полицейский (моторист) специализированной группы (дислокация г. Сортавала) отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на водном и воздушном транспорте Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте (далее – полицейский (моторист) специализированной группы (г. Сортавала) отделения ППСП ЛОП на ВВТ Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте) Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена>, и полицейский (дислокация г. Сортавала) 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте (далее – полицейский (дислокация г. Сортавала) 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте), ФИО5, назначенный на указанную должность приказом начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена>, являясь представителями власти, будучи обязанным в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 части первой ст. 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и во исполнение данных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8 части первой ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» имея право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в соответствии с п. 3.8. должностного регламента полицейского (моториста) специализированной группы (дислокация г. Сортавала) линейного отделения полиции на водном и воздушном транспорте Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного 30.04.2021 заместителем начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, обязаны принимать непосредственное участие во всех проводимых оперативно-профилактических мероприятиях, направленных на пресечение правонарушений в пределах зоны оперативного обслуживания ЛОП на ВВТ транспорте, принимать меры по выявлению, задержанию и доставлению в дежурную часть административных правонарушителей и лиц, совершивших преступления, в соответствии с п. 3.6. должностного регламента полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного 12.01.2021 заместителем начальника полиции (по ООП) Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, обязаны лично и с помощью работников транспорта, ЧОО, ПТБ и ФГП ВО ЖДТ России на Окт. ж.д. принимать меры к поддержанию общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, потребовали от Тарасова А.Н. и ФИО4 прекратить административное правонарушение и проследовать в служебное помещение Сортавальского ОМВД г. Сортавала, расположенное по адресу: Республика Карелия, город Сортавала, улица Лесная, дом 2, для составления протоколов об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Тарасова А.Н. и ФИО4

31.07.2021 в период времени с 13 часов 55 минут по 15 часов 19 минут, Тарасов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на железнодорожной станции <Данные изъяты>, умышленно, будучи недовольным действиями сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения, привлечением к административной ответственности его и ФИО4, используя эти обстоятельства как повод для применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, замахнулся правой рукой в область груди полицейского (моториста) специализированной группы (г. Сортавала) отделения ППСП ЛОП на ВВТ Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, однако, свой преступный умысел Тарасов А.Н. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №1 увернулся от удара. Далее, продолжая оказывать сопротивление, Тарасов А.Н. резким движением локтя левой руки слева направо ударил по видеорегистратору «Дозор-77», прикрепленному к форменному обмундированию Потерпевший №1, что повлекло падение видеорегистратора «Дозор-77» на землю.

После чего Тарасов А.Н., действуя в продолжение возникшего единого преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции по пресечению административного правонарушения, совершенного Тарасовым А.Н. и ФИО4, схватил правой рукой за левую руку полицейского (моториста) специализированной группы (г. Сортавала) отделения ППСП ЛОП на ВВТ Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, и вывернул кисть левой руки Потерпевший №1, выкручивая её с силой в сторону, причинив тем самым последнему физическую боль.

В результате преступных действий Тарасова А.Н. нарушена нормальная деятельность представителя власти – полицейского (моториста) специализированной группы (г. Сортавала) отделения ППСП ЛОП на ВВТ Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, а также потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль.

После окончания предварительного следствия от обвиняемого Тарасова А.Н. поступило ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Тарасов А.Н. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что он полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаивается, извинился перед потерпевшим. Он согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, работает и имеет возможность уплатить штраф.

Защитник Шаланина Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого Тарасова А.Н. и просила прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом для прекращения дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с болезнью. Не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова А.Н. с назначением последнему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как не имеет претензий к подсудимому, который перед ним извинился, чем загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Магомадов А.С.-М. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что все условия для этого имеются.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия действия Тарасова А.Н. квалифицированы по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании п.4 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Тарасов А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к преступлению средней тяжести, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тарасов А.Н. характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, в содеянном вину признал полностью и раскаялся, извинился перед потерпевшим, загладив таким образом причиненный преступлением вред.

В судебном заседании Тарасову А.Н. были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и его право в соответствии с частью 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый поддержал свое ходатайство, просил прекратить уголовное дело и пояснил, что он понимает правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, с учетом данных о личности Тарасова А.Н., имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия уверенности в последующем его позитивном поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни и жизни его семьи, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате Тарасовым А.Н., в размере тридцати тысяч рублей, определив срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск «CD-R disc 52x 700 mb 80 min» идентификационный номер <Номер обезличен>, компакт-диск «CD-R disc 52x 700 mb 80 min»» идентификационный номер <Номер обезличен>, компакт-диск «Mirex CD-R disc 48x 700 mb 80 min» идентификационный номер <Номер обезличен>, компакт-диск «DVD+R disc 16x 4,7 Gb 120 min» идентификационный номер <Номер обезличен> – хранящиеся при уголовном деле, в силу пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат хранению при уголовном деле;

- видеорегистратор «Дозор-77» <Номер обезличен> – хранящийся в Петрозаводском ЛО МВД России на транспорте, в силу пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче законному владельцу.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Тарасова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Тарасова А.Н. от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Наименование полное: Западное межрегиональное следственное управление на                        транспорте Следственного комитета Российской Федерации

Наименование сокращенное: Западное МСУТ СК России

Адрес юридический: 121151, г. Москва, ул. Студенческая, д. 14

Адрес фактический: 121151, г. Москва, ул. Студенческая, д. 14

Телефон: 8-812-400-02-24 (20),

ОГРН: 1117746016068

ОКПО: 84695496

ОКАТО: 45268554000

ОКТМО: 45318000000

ОКОГУ: 1400050

ОКФС: 12,

ОКОПФ: 75104

Банковские реквизиты:

ИНН: 7708732773 КПП 773001001,

Управление Федерального казначейства по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/сч 04731А59160)

Казначейский счет 03100643000000017300 в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО Г. МОСКВЕ

БИК: 004525988.

ПЕРЕЧЕНЬ

доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета Российской Федерации (пр. СК РФ 28.05.2020 № 57-227-ф)

Код доходов бюджетной классификации Российской Федерации(КБК)	Наименование
417 1 16 031 32 01 0000 140	Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет

Разъяснить Тарасову А.Н., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в органы принудительного исполнения Российской Федерации не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения Тарасову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск «CD-R disc 52x 700 mb 80 min» идентификационный номер <Номер обезличен>, компакт-диск «CD-R disc 52x 700 mb 80 min»» идентификационный номер <Номер обезличен>, компакт-диск «Mirex CD-R disc 48x 700 mb 80 min» идентификационный номер <Номер обезличен>, компакт-диск «DVD+R disc 16x 4,7 Gb 120 min» идентификационный номер <Номер обезличен> хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; видеорегистратор «Дозор-77» <Номер обезличен> хранящийся в Петрозаводском ЛО МВД России на транспорте – вернуть в распоряжение Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья                                 Е.В. Ратомская