Решение по делу № 2-3098/2018 от 25.07.2018

24RS0№-97

2-3098(2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Андреевой З.С.,

ответчика Аленкина С.С.,

представителя третьих лиц Аленкиной Н.А.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарцевой В. И. к Аленкину С. С.чу о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, по встречному иску Аленкина С. С.ча к Макарцевой В. И. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макарцева В.И. обратилась в суд с иском к Аленкину С.С. о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования

Аленкин С.С. обратился со встречным иском к Макарцевой В.И. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

Третьи лица Аленкин А.С., Демидова О.В., Шишацкая В.С. обратились в суд с самостоятельным иском к Аленкину С.С., Макарцевой В.И. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на доли жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – ответчика по встречному иску Макарцевой В.И. Афанасьевой З.С., в пределах прав, предоставленных по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 т.2),    поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика – истца по встречному иску Аленкина С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по встречному иску.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Аленкина А.С., Демидовой О.В., Шишацкой В.С. к Аленкину С.С., Макарцевой В.И. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на доли жилого помещения выделены в отдельное производство.

В судебное заседание истец Макарцева В.И., извещенная о слушании дела судебными извещениями, смс-сообщения, не явилась, из-за отделанности места жительства.

Представитель истца адвокат Андреева З.С., действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170 т.1), ответчик Аленкин С.С. заявления о прекращении производства по делу поддержали, против прекращения производства по встречным искам не возражали.

Третьи лица Аленкин А.С., Демидова О.В., Шишацкая В.С., нотариус Латря Э.И., уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, Аленкин А.С., Демидова О.В., Шишацкая В.С. направили своего представителя.

Представитель третьих лиц требования Аленкина А.С., Демидовой О.В., Шишацкой В.С. Аленкина Н.А., действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, оттДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу по искам Макарцевой В.И., Аленкина С.С. не возражала.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы, суд считает заявления представителя Макарцевой В.И. Афанасьевой З.С., Аленкина С.С. о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Макарцевой В.И. Афанасьевой З.С. от заявленных требований к Аленкину С.С. о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, отказ истца по встречному иску Аленкина С.С. от заявленных требований к Макарцевой В.И. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, которые не нарушают прав ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю Макарцевой В.И. и Аленкину С.С. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявления представителя истца Афанасьевой З.С. и Аленкина С.С., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №/ по иску Макарцевой В. И. к Аленкину С. С.чу о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, по встречному иску Аленкина С. С.ча к Макарцевой В. И. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                              Н.В. Панченко