Решение по делу № 2-241/2022 от 16.02.2022

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Надежда» к Лопасову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Кредитный потребительский ФИО2 «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Требования истца основаны на том, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Надежда» и ФИО3, последнему был предоставлен заем в размере 500000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых. В соответствии с графиком платежей сумма займа и проценты подлежали выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заемщик погасил 41666 рублей основного долга и 93667 рублей процентов за пользование займом. В соответствии с п.4,6 Договора Ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займом, задолженность по которым в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 480477 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 458334 рублей, невыплаченные проценты за пользование займом 480477 рублей, госпошлину в размере 12588,11 рублей, а всего 951399,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Надежда» ФИО5 иск поддержала.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал и пояснил, что в связи с пандемией работа не позволила выплатить вредит. С иском согласен, с расчетом задолженности согласен.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Надежда» и ФИО3 был заключен договор ФИО2 займа №ОФ000000032 на сумму 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых (л.д.6-7).

В соответствии с п.6 Договора, погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Факт выдачи КПКГ «Надежда» денежных средств ФИО3 подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены полностью.

    Истцом представлена карточка займа по договору №ОФ000000032 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО3 не надлежаще исполнял обязательства по возврату займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 458334 рублей (л.д.8-9).

Заключив договор ФИО2 займа, ФИО3 принял на себя обязательства по возврату займа.

           Так как обязательство ответчиком не исполнено, суд взыскивает с ФИО3 в пользу КПКГ «Надежда» задолженность по основному долгу в размере 458334 рублей.

Истец сделал расчет процентов по займу №, исходя из фактического срока пользования займом и размера задолженности. Сумма процентов по договору за весь фактический срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 574144 рублей (л.д.10). С учетом уплаченной суммы в размере 93667 рублей, задолженность по процентам составит 480477 рублей. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ расходы истца на уплату госпошлины в размере 12588,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление КПКГ «Надежда» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного ФИО2 «Надежда» задолженность по Договору ФИО2 займа №ОФ000000032 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 938811 рублей, в том числе: основной долг – 458334 рубля, проценты за пользование займом – 480477 рублей.

     Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного ФИО2 «Надежда» расходы истца на уплату госпошлины в размере 12588,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                        Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 28.03.2022