Решение по делу № 2-118/2023 (2-981/2022;) от 27.12.2022

    Дело № 2-118/2023

    УИД 23RS0028-01-2022-00148-23

            Именем Российской Федерации

                заочное решение

г. Лабинск                                                                                                 31 января 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Хаджиеву Курбану Аллануровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с иском к Хаджиеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указанных требований истец сослался на то, что 24.10.2018г. между А.О. и Хаджиевым К.А. заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денеж-ные средства в размере 473000,00 рублей под 31,9% сроком на 12 месяцев.

27.12.2021 г. между А.О. и ООО «ГНК-Инвест» было заключено сог-лашение уступки прав требования <Номер>, в соответствии с которым задол-женность Хаджиева К.А. была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

ООО «ГНК-Инвест» направила заемщику и поручителю уведомление (тре-бование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

По настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 20.01.2022 года у Хаджиева К.А. имеется задолженность по договору займа в размере 955179,67 рублей, из которых: 482179,67 просроченная задолженность за период с 24.10.2018 по 20.01.2022г.г.

473000,00 задолженность по основному долгу за период с 24.10.2018 по 20.01.2022г.г.

На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с Хад-жиева К.А. пользу ООО «ГНК-Инвест» сумму задолженности по кредитному дого-вору <Номер> от 24.10.2018 года за период с 24.10.2018 года по 20.01.2022 года (включительно) в размере 955179,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12751,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рас-смотрении дела без его участия.

Ответчик Хаджиев К.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, вре-мени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В целях рассмотрения дела в установленный ст.154 ГПК РФ срок, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных дого-вором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 24.10.2018г. между А.О. и Хаджиевым К.А. был заключен кредитный договор <Номер>, в соот-ветствии с данным кредитным договором, Хаджиеву К.А. были предоставлены денежные средства в сумме 473000,00 рублей, под 31,9 % годовых, сроком на 12 месяцев.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком пла-тежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления про-центов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следу-ющего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом.

За период с 24.10.2018 года по 20.01.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 955179,67 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 473000,00 рублей, просроченная задолженность – 482179,67 рублей.

27.12.2021г. между А.О. и ООО «ГНК – Инвест» было заключено соглашение уступки прав требования <Номер>, в соответствии с которым задолженность Хаджиева К.А. была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

25.02.2022г. адрес ответчика Хаджиева К.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а так же требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Судом установлено, что данное требование до настоящего времени не выполнено.

Выслушать возражения ответчика Хаджиева К.А. и дать оценку представ-ленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком не исполняются обязан-ности по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ГНК-Ин-вест» к Хаджиеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения <Номер> от 30.06.2022 года ООО «ГНК-Инвест» оплатило государственную пошлину в размере 12751,80 рублей, и данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к Хаджиеву Курбану Аллануровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хаджиева Курбана Аллануровича в пользу ООО «ГНК-Инвест» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 24.10.2018 года за период с 24.10.2018 года по 20.01.2022 года (включительно) в размере 955179,67 рублей (девятьсот пятьдесят пять тысяч сто семьдесят девять рублей 67 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12751,80 рублей (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят один рубль 80 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об от-мене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ре-шения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Красно-дарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья: