Решение по делу № 2-1107/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-1107/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 июня 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием представителя истца Вусатого И.П., по доверенности,

ответчика Рочева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Рочеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Рочеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указывается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца на доводах поданного заявления настаивал, дополнив иск требованиями о расторжении кредитного договора.

Ответчик исковые требования признал частично, просил суд уменьшить штрафные санкции, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рочевым О.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ... % ежедневно на срок до ... месяцев.

В соответствии с подпунктом 3.1.1 пункта 3 кредитного договора (Заемщик) обязуется до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с **.**.**, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Согласно графику (Приложение №... к Договору) сумма ежемесячного платежа определена в размере ... рублей.

Согласно подпункту 4.2 пункта 4 договора, Заемщик обязуется в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременном исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 кредитного договора установлено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней либо при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий Договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей сумм кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 договора).

Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером.

Установлено, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Предсудебное уведомление №... от **.**.**, направленное Кредитором в адрес Заемщика и содержащее требование о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств, не исполнено.

По состоянию на **.**.** сумма задолженности составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., пени по просроченному кредиту – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что кредитные обязательства ответчиком не исполняются в надлежащем виде, денежные средства по условиям кредитного договора в установленном размере не вносятся.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора основаны на нормах закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду представлено не было, факт образования задолженности им признается.

Согласно представленному расчёту задолженности размер штрафных санкций составляет ... руб.

Оценивая размер неустойки, суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, последствия нарушения обязательства, ежемесячную оплату ответчиком кредита в меньшем размере, а также компенсационную природу неустойки, последствия нарушения обязательства, и находит, что определенная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В связи с изложенным, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки по договору до ... руб.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в общем размере ... руб. (....).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Рочевым О.А.

Взыскать с Рочева О.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего – ... руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2014 года.

Судья А.А. Шерстнёва