Решение от 25.11.2024 по делу № 5-64/2024 от 25.11.2024

    Дело № 5-64/2024

83RS0001-01-2024-002014-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нарьян-Мар       25 ноября 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Сивкова И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Исмоилова Одилжона Олимжоновича по ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Исмоилова О.О.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан проверить правильность оформления протокола об административном правонарушении, иных материалов дела, их достаточность для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения дела для оформления в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, что не позволяет рассмотреть дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, формирующим объем обвинения по делу об административном правонарушении, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Правила оформления названного документа указаны в частях 2, 5 ст.28.2 КоАП РФ. В частности, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, наряду с другими обстоятельствами, место, время совершения и событие административного правонарушения.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исмоилова О.О. установлено, что определением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18.11.2024 протокол об административном правонарушении в отношении Исмоилова О.О. был возвращен должностному лицу, поскольку в протоколе были допущены противоречия при указании места и времени административного правонарушения.

Вместе с тем, в протоколе от 21.11.2024, данные противоречия устранены не были. Указано, что правонарушение, выразившееся в повторном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом совершено Исмоиловым О.О. в <адрес>

Данные противоречия являются существенным недостатком протокола об административном правонарушении, т.к. суд не вправе выходить за пределы обвинения предъявленного по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.18.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>