Решение по делу № 2-69/2017 (2-4019/2016;) от 03.11.2016

К делу № 2-69/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Шогеновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сочиводоканал» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сочиводоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» в соответствии с Решением Городского Собрания Сочи от 25.10.2007г. и заключенным на его основании договором аренды муниципального имущества от 26.12.2007г. эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации города Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик, ФИО, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом ООО «Сочиводоканал» и потребляет услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, граждане, потребители коммунальных услуг, обязаны своевременно и полностью оплачивать услуги поставщика.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, данная обязанность исполняется ответчиком ненадлежащим образом, и за период с 01.01.2015 по 31.04.2016 гг. задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков составляет 88 946 руб.

Представитель истца ООО «Сочиводоканал» ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, причин неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Сочиводоканал» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» в соответствии с Решением Городского Собрания Сочи от 25.10.2007г. и заключенным на его основании договором аренды муниципального имущества от 26.12.2007г. эксплуатирует коммунальную систему водопровода и канализации города Сочи и осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам) и прием от них бытовых стоков.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что ФИО, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом ООО «Сочиводоканал» и потребляет услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, граждане, потребители коммунальных услуг, обязаны своевременно и полностью оплачивать услуги поставщика.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Данная обязанность исполняется ответчиком ненадлежащим образом, и за период с 01.01.2015 по 31.04.2016 гг. задолженность по оплате потребленной питьевой воды и сброшенных бытовых стоков составляет 88 946 руб.

При таком положении суд считает, что исковые требования ООО «Сочиводоканал» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 868 рублей 40 копеек. Данные расходы подтверждаются квитанцией и сомнений в подлинности у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 88,94,194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сочиводоканал» к ФИО о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Сочиводоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 88946 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Сочиводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868 (две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

2-69/2017 (2-4019/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Сочиводоканал
Ответчики
Степанова Л.Д.
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Дело на странице суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Подготовка дела (собеседование)
05.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2016Предварительное судебное заседание
05.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2017Предварительное судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее