Решение по делу № 11-34/2020 от 11.03.2020

                                                                                                                    Дело № 11-34/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года                                                                г.Ачинск Красноярского края,

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Заботина О.Л. ознакомившись с гражданским делом и апелляционной жалобой ответчика Аношко Н. М. на решение мирового судьи судебного участка №5 в г.Ачинске Красноярского края Волковой М.П. от 17 января 2020 года по иску ООО УК «Центр управления МКД» к Аношко Н. М., Аношко И. Ф. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

        УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края Волковой М.П. от 17 января 2020 года удовлетворены исковые требования ООО УК «Центр управления МКД» к Аношко Н. М., Аношко И. Ф. о взыскании задолженности за жилищные услуги. (т.1 л.д.216-221).

Не согласившись с указанным решением Аношко Н.М. была подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д.228-239).

11 марта 2020 года гражданское дело с апелляционной жалобой Аношко Н.М. поступило в суд апелляционной инстанции.

Указанная апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мирового судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Согласно подп. 2 абз.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.

Из материалов дела следует, что ответчику Аношко И.Ф. апелляционная жалоба ни апеллятором ни судом не направлена, а также в апелляционной жалобе содержатся замечания на протоколы судебных заседаний (т.2 л.д. 229) «протоколы куцы и не описывают все доказательства», то есть апеллятор указывает на их неполноту, так как в протоколе отражены не все исследованные доказательства, однако судом первой инстанции они не рассмотрены.

При таких обстоятельствах, гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Аношко Н. М. на решение мирового судьи судебного участка №5 в г.Ачинске Красноярского края Волковой М.П. от 17 января 2020 года обходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Аношко Н. М. на решение мирового судьи судебного участка №5 в г.Ачинске Красноярского края Волковой М.П. от 17 января 2020 года по иску ООО УК «Центр управления МКД» к Аношко Н. М., Аношко И. Ф. о взыскании задолженности за жилищные услуги снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 в г.Ачинске Красноярского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

     Судья                                                      О.Л. Заботина