Дело № 2-11028/2021 «20» декабря 2021 года
УИД: 78RS0009-01-2021-006183-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Радостевой Д.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Балтийская компания» к Федуку В. И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору купли-продажи № 12 от 10 апреля 2018 года в размере 1 129 268,80 руб., неустойку за период с 15 июля 2021 года по день вынесения решения, с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Федук В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2021 года дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
При этом вышеуказанным определением установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Настоящий иск поступил в Невский районный суд Санкт-Петербурга 11.05.2021 года и принят к производству суда 17.05.2021 года.
Таким образом, на день получения гражданского дела по подсудности и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга, что также установлено определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, однако судом ошибочно отправлено дело в Невский районный суд Санкт-Петербурга вместо Смольненского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Смольненский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Балтийская компания» к Федуку В. И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи передать для рассмотрения по подсудности во Смольненский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.
Судья Н.В. Попова