Решение по делу № 2-3683/2024 от 11.09.2024

24RS0002-01-2024-005225-45

№2-3683/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2024 года                                                     г. Ачинск Красноярский край,

                                                                                                            ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца Терешковой А.А.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терешковой Анны Анатольевны к Мельниковой Галине Николаевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Терешкова А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мельниковой Г.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 24.04.2024г., заключенного между Мельниковой Г.Н. и Терешковой А.А., взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей, государственной пошлины в сумме 3500 рублей, уплаченной при обращении в суд с иском, расходов за юридические услуги в размере 5 000 рублей (л.д.4-5).

        Истец Терешкова А.А. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с тем, что все указанные в исковом заявлении денежные средства возвращены ей Мельниковой Г.Н. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. путем личной передачи, никакой расписки при этом между ними не оформлялось. Они пришли к соглашению о расторжении договора купли-продажи земельного участка, в ближайшее время он будет передано ими для регистрации. Последствия прекращения производства по ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ходатайство о прекращении производства по делу оформлено также письменно (л.д.99).

        Ответчик Мельникова Г.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, уведомленные надлежащим образом после перерыва в судебном заседании (л.д.83, 96), не явились. От представителя Управления Росреестра поступил письменный отзыв, в котором просит дело рассматривать без своего участия на основании представленных сторонами спора документов (л.д.97-98).

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

               В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, денежные средства возвращены ответчиком истцу в полном объеме, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терешковой А.А. к Мельниковой Г.Н. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов прекратить.

    На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу №2-3683/2024 по исковому заявлению Терешковой Анны Анатольевны к Мельниковой Галине Николаевне о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                         Е.В. Большевых