к делу №а - 760 / 22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
установил:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.
Согласно Приказу ФНС России от 05.07.2021г. №ЕД-7-4/627 Межрайонные ФНС России по РА с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованы путем присоединения к УФНС России по РА, которое является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности этих инспекций.
ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
03.03.2021г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.
В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиком не позднее 31 декабря текущего года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Обязанность по уплате страховых взносов за 2018-2020г. до настоящего момента ФИО1 не исполнил в полном объеме.
За несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ ФИО1 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.
В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 01.03.2018г. №, 17.01.2019г. №, 15.01.2020г. №, 18.01. 2021г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила не в полном объеме.
12.10.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления МИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, 14.12.2021г. данный судебный приказ отменен.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по:
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 1000 руб.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 73351, 97 руб., пеня в размере 58,24 руб., на общую сумму: 74410,21 руб.
Представитель административного истца УФНС по <адрес> ФИО3, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился предоставил ходатайство об уточнении исковых требований, где просят суд взыскать с ФИО1 недоимки по:
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 1000 руб.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 37365,05 руб., пеня в размере 58,24 руб.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования признал в полном объеме.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1 (ИНН 010400854684) состоял на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Исходя из п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам (пени) осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ.
Обязанность по уплате страховых взносов и налогов ответчиком не исполнена.
Согласно статьи 75 НК РФ, ответчику начислена пеня.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 01.03.2018г. №, 17.01.2019г. №, 15.01.2020г. №, 18.01. 2021г. № об уплате налога, в котором ему сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней, штрафов.
12.10.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления МИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, 14.12.2021г. данный судебный приказ отменен.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые налогоплательщиком не исполнены, сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.
Как следует из представленных административным истцом расчетов, недоимки составляют:
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 1000 руб.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 37365,05 руб., пеня в размере 58,24 руб.
Суд полагает представленные расчеты верными.
Совокупность исследованных судом доказательств дает основание полагать, что административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
удовлетворить административное исковое требование Управления ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 010400854684) недоимки:
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: штраф в размере 1000 руб.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.): налог в размере 37365,05 руб., пеня в размере 58,24 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1322,70 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Е.<адрес>.
УИД 01RS0№-70
Подлинник решения находится в материалах дела №а-760/2022 в Майкопским районном суде Республики Адыгея