Решение от 07.04.2021 по делу № 2-724/2021 от 08.12.2020

Дело №

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гаркун А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гаркун А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» и Гаркун А.В. был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

    Согласно п.13 Индивидуальных условий договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Платиза.ру» ус тупило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гаркун А.В., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требований) задолженность составляет 96 993 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 30 000 руб., задолженность по процентам- 60 000 руб., задолженность по пени- 6 996 руб. 09 коп.

    Изначально Общество обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Гаркун А.В. в пользу ООО «айДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 993 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 109 руб. 79 коп.

    В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Гаркун А.В. в суд не явилась, конверты возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела на основании заявления Гаркун А.В. на получение микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, Микрофинансовой компанией «Платиза.ру» Гаркун А.В. был предоставлен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. сроком на 45 дней под 346,750 % годовых.

В соответствии с графиком платежей Гаркун А.В. обязалась возвратить Микрофинансовой компании «Платиза.ру» сумму долга в размере 30 000руб., проценты за пользование суммой займа- 12 825 руб., а всего 42 825 руб.(л.д.8-9).

С условиями договора потребительского займа ответчица Гаркун А.В. была ознакомлена, что подтверждается ее электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переведены на карту №******316 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Микрофинансовая компания «Платиза.ру» заключила с ООО «АйДи Коллект» договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Микрофинансовая компания «Платиза.ру» уступила ООО «АйДи Коллект» права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаркун А.В. (л.д.21-24) в размере 96 993 руб. 09 коп., из которых сумма основного долга- 30 000 руб., сумма процентов- 60 000 руб., сумма пеней- 6993 руб. 09 коп.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно графику платежей, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 30 000 руб. и уплатить проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 825 руб.

Таким образом, начисление истцом процентов за пользование микрозаймом в размере 346,750% с ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия договора, является неправомерным, т.к. противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления микрозайма был определен до ДД.ММ.ГГГГ (45 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа под 346,750% годовых.

Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начисление истцом процентов за пользование суммой займа по истечении срока действия договора займа, установленных лишь на срок до ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным.

С учетом п.1 ст. 809 ГК РФ проценты по истечении срока действия договора займа, подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ключевой ставки Банка России.

На основании изложенного, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие выплате ответчиком истцу составляют 2350 руб. 67 коп. из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 382,19 руб. (30000 х 7,5% / 365 х 62);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1172,05 руб. ( 30000 х 7,75% / 365 х 184);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258,90 руб. ( 30000 х 7,5% / 365 х 42).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250,27 руб. ( 30000 х 7,25% / 365 х 42).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281,92 руб. ( 30000 х 7% / 365 х 49).

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,34 руб. (30000 х 6,5% /365 х 1)

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 30000 руб., проценты по договору займа в сумме 12850 руб., проценты за пользование суммой займа после истечения действия договора займа в сумме 2350 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1556 руб.02 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 543 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 30 000 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 15 200 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1556 ░░░.02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46 756 ░░░. 69 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 69 ░░░.).

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: