Решение от 02.04.2024 по делу № 33-2348/2024 от 13.03.2024

УИД 47RS0005-01-2018-006240-50

в суде первой инстанции № 2-747/2019 (№ 13-2114/2023)

в суде апелляционной инстанции № 33-2348/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         2 апреля 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,

при секретаре Муранове Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Евдокимовой Е. Н. на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 7 февраля 2024 года о процессуальном правопреемстве,

установил:

решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2019 года по делу № 2-747/2019 с Евдокимовой Е. Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № 13/1022/00000/401745 от 28 октября 2013 года в размере 616 765,49 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9367,65 руб.

27 ноября 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить взыскателя ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» в связи с завершением процедуры реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 7 февраля 2024 года заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворено; судом произведена замена взыскателя ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк».

Не согласившись с указанным определением, Евдокимова Е. Н. представила частную жалобу, в которой просит отменить судебный акт.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» заявило о замене ПАО КБ «Восточный» по настоящему делу на его правопреемника ПАО «Совкомбанк», на том основании, что ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения за № 2224400017741 от 14 февраля 2022 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу (универсальное правопреемство) факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Таким образом, после завершения реорганизации ПАО КБ «Восточный» права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № 13/1022/00000/401745 от 28 октября 2013 года, заключенному с Евдокимовой Е. Н., в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно банку данных исполнительных производств в Выборгском РОСП УФССП России по Ленинградской области на исполнении находилось исполнительное производство № 173689/23/47022-ИП от 12 июля 2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа от 14 июня 2019 года ФС 014055450, выданного Выборгского городским судом Ленинградской области по делу № 2-747/2019. Указанное исполнительное производство было окончено 24 ноября 2023 года на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ в редакции, действующей на день окончания исполнительного производства (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (часть 1). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2). На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (часть 3).

На основании статьи Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ).

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

При таких обстоятельствах на день обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (27 ноября 2023 года) срок предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2019 года по делу № 2-747/2019 о взыскании Евдокимовой Е. Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору № 13/1022/00000/401745 от 28 октября 2013 года, не истек, сведений о прекращении обязательств должника по указанному кредитному договору в связи с погашением задолженности в полном объеме не имеется.

С учетом изложенного, разрешая заявление ПАО «Совкомбанк», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для осуществления правопреемства на стороне взыскателя.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение постановлено с соблюдением норм гражданского процессуального права и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.