Решение по делу № 2-1081/2024 от 13.02.2024

    дело №2-1081/2024

УИД:23RS0047-01-2023-006372-48

Стр.№2.206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Анапа          "03" июня 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи             Аулова А.А.

при секретаре     Засеевой О.В.

с участием: представителя истца – ООО "АГР" Халитовой Д.И., действующей на основании доверенности №148/23 от 26 июня 2023 года,

представителя ответчика Коваленко Д.А. – Коваленко Д.С., действующий на основании доверенности 61 АВ 0277168 от 27 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АГР" (ООО "АГР") к Коваленко Д. А. о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО "АГР" обратилось в Советский районный суд г. Краснодара с иском к Коваленко Д.А. о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 09 октября 2023 года настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика Коваленко Д.А.

Определением судьи Анапского городского суда от 13 февраля 2024 года настоящее гражданское дело принято к производству суда.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в соответствующий суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Коваленко Д.А.

    В судебном заседании представитель истца – ООО "АГР" Халитова Д.И. возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика.

Представитель ответчика Коваленко Д.А. – Коваленко Д.С. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Коваленко Д.А.

Ответчик Коваленко Д.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени, дате и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебных извещений посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, которые впоследствии возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истёк срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика об её поступлении и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается отчётами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела в отсутствии ответчика Коваленко Д.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сырцов В.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствии указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указан адрес местожительства ответчика Коваленко Д.А.: <адрес>

Как усматривается из доверенности 61АВ 0277168, удостоверенной 27 мая 2024 года нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, Коваленко Д.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, стр.№.

В судебном заседании представитель ответчика Коваленко Д.А. – Коваленко Д.С. пояснил, что ответчик Коваленко Д.А. является военнослужащей, в настоящее время находится в отпуске <данные изъяты>, совместно с семьей проживает в г. Ростов-на-Дону, при этом в г. Анапа Коваленко Д.А. значилась зарегистрированной на период прохождения военной службы в г. Анапа.

Согласно справки войсковой части № Коваленко Д.А. с 30 октября 2022 года совместно с членами семьи проживает по адресу: <адрес>

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Коваленко Д.А. с 30 октября 2022 года фактически проживает по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АГР" (ООО "АГР") к Коваленко Д. А. о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

    Судья: