Решение по делу № 33а-7823/2016 от 02.06.2016

Дело № 33-7823

Судья Перевалов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 13 июля 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Судневой В.Н.

судей Поповой Н.В., Елецких О.Б.

при секретаре Мальцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шардакова Н.В. на решение Индустриального районного суда г.Перми от 17 марта 2016 года, которым постановлено:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Шардакова Н.В. в пользу ИФНС России по г.Добрянке Пермского края земельный налог в размере ** руб., пени по земельному налогу в размере ** руб., налог на имущество в размере ** руб., пени по налогу на имущество в размере ** руб. Всего в размере ** руб.

Взыскать в доход федерального бюджета с Шардакова Н.В. государственную пошлину в размере ** руб.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., объяснения Шардакова Н.В., не возражающего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ИФНС по Индустриальному району г.Перми обратилось в суд с иском о взыскании с Шардакова Н.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 год в размере ** руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ** руб., всего в размере ** руб.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Шардаков Н.В.

В судебную коллегию поступило ходатайство ИФНС по г.Добрянке об отказе от иска о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ** руб. и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 309 КАС Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статье 194 и 196 настоящего Кодекса;

В силу п.п. 3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от иска, отказ чьих либо прав и законных интересов не нарушает, судебная коллегия принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда отмене. Шардаков Н.В. против прекращения производства по делу не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Добрянке Пермского края от административного иска к Шардакову Н.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени в общей сумме ** руб.

Решение Индустриального районного суда г.Перми от 17 марта 2016 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи