Решение по делу № 2-348/2023 (2[1]-2730/2022;) от 06.12.2022

2-348/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                             г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

с участием ответчика Астафьевой А.М.,

третьего лица Ковешникова С.М., его представителя Фроловой Е.М., действующей по заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Астафьевой А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица: Ковешникова С.М.,

УСТАНОВИЛ:

    АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Астафьевой А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ** ** **** в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тайота Авенсис г/н № под управлением Ковешникова С.М., и Рено Логан г/н № под управлением Астафьевой А.М.

    Автогражданская ответственность транспортного средства Тайота Авенсис г/н №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №.

    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вину водителя Астафьевой А.М.

    АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение Ковешникову С.М. в сумме 147 900,00 руб.

    Астафьева А.М. при управлении транспортным средством Рено Логан г/н № не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

    Считают, что имеет право на возмещение выплаченного страхового возмещения в регрессном порядке.

    Просят суд взыскать с Астафьевой А.М. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 147 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 158,00 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Астафьева А.М. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    Третье лицо Ковешников С.М., его представитель Фролова Е.М. в судебном заседании пояснили, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего.

    В соответствии со ст. 7 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которого страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинившим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 400 000 рублей.

    Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тайота Авенсис г/н № под управлением Ковешникова С.М., и Рено Логан г/н № под управлением Астафьевой А.М.

    Автогражданская ответственность транспортного средства Тайота Авенсис г/н №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №.

    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вину водителя Астафьевой А.М.

    АО «СК «Астро-Волга» выплатило страховое возмещение Ковешникову С.М. в сумме 147 900,00 руб.

    Астафьева А.М. при управлении транспортным средством Рено Логан г/н № не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно ст.14 Закона об ОСАГО и п.76 Правил ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения или скрылся с места ДТП, либо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

    Согласно п. «г» ч.1 статье 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, совершившее дорожно-транспортное происшествие и не включенму в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик Астафьева А.М., под управлением которой находилось транспортное средство на момент ДТП, не была включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Астафьевой А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица: Ковешникова С.М. - удовлетворить.

    Взыскать с Астафьевой А.М. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 147 900,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 158,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2023 г.

Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-348/2023 (УИД 56RS0008-01-2022-003680-38) в производстве Бузулукского районного суда.