Решение по делу № 1-46/2023 (1-652/2022;) от 27.12.2022

    Дело № 1-54/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                        г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Рогожиной Ю.А., имеющей регистрационный              <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 10.01.2023 Адвокатского кабинета <номер> АПМО,

подсудимого Виноградова Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Виноградова Евгения Вадимовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

под домашним арестом по настоящему делу содержащегося с 14.10.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Виноградов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    10 октября 2022 года, около 22 часов 00 минут, Виноградов Е.В., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около дома № 60 по ул. Ворошилова, г. Серпухова Московской области, в метре от указанного дома, под фонарным столбом, заметил сверток, в котором находились два свертка с веществом. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6,31 г, и метамфетамин (первитин), массой не менее 0,33 г, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение обозначенных наркотических средств, с целью последующего личного употребления взял два свертка с данными наркотическими средствами себе и таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в значительном размере. В продолжении своего преступного умысла, Виноградов Е.В. один сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6, 31 г, убрал в левый карман куртки, надетой на нем, а наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой не менее 0, 33 г. из второго свертка пересыпал в Билет Банка России номиналом пятьдесят рублей и убрал в пакет, который поместил в багажник автомобиля марки «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер> и незаконно хранил данные наркотические средства непосредственно при себе, в предметах своей одежды и в вышеуказанном автомобиле, передвигаясь на нем в качестве водителя по территории г.о. Серпухов Московской области в период времени с 22 часов 00 минут 10 октября 2022 года по 15 часов 50 минут 13 октября 2022 года.

    13 октября 2022 года в 12 часов 10 минут на 98 км трассы М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской области, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, под управлением Виноградова Е.В., где в период времени с              13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут был проведен личный досмотр Виноградова Е.В., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Виноградове Е.В., был обнаружен и изъят из незаконного оборота: сверток из полимерного материала с веществом, массой 6, 31 г, содержащим в своем составе наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон).

    В ходе осмотра места происшествия 13.10.2022 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут, проводимого сотрудниками полиции, в автомобиле марки «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер> припаркованном на участке автодороги 98 км М-2 «Крым» г.о.Серпухов Московской области, в пакете, который находился в багажном отделении указанного автомобиля был обнаружен и изъят из незаконного оборота: сверток из Билета Банка России номиналом пятьдесят рублей с веществом, массой 0,33 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин).

    Тем самым, Виноградов Е.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), внесенные в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,31 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Метамфетамин (первитин) массой 0, 33 г., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

    Подсудимый Виноградов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 13.10.2022 он на автомобиле «Ауди Q8» двигался в сторону г.Москвы по автодороге М-2 «Крым» с другом И. На 98 км данной автодороги его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после чего пригласили в служебный автомобиль, в микроавтобус «Форд», где предложили пройти личный досмотр. Сотрудники ДПС пригласили двух понятых, в присутствии которых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана его куртки был изъят сверток с веществом. Сверток был упакован в конверт и опечатан. По данному факту сотрудником был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, была собака с кинологом, которые осмотрели его автомобиль, в багажнике находился рюкзак, внутри был пакет, в котором находился маленький сверток с веществом, который также был обнаружен, изъят и упакован в присутствии понятых в конверт, на котором все участвующие лица расписались. По данному факту был составлен протокол осмотра, в котором также все расписались, замечаний и заявлений ни у кого не было. Он добровольно рассказал сотруднику полиции, где и при каких обстоятельствах 10 октября 2022 года нашел сверток, в котором находились два свертка с порошкообразным веществом. Данные свертки он разъединил, один сверток он развернул и попробовал вещество, после чего завернул вещество в                   50-ти рублевую купюру, замотал скотчем и положил в пакет, а пакет в рюкзак, который лежал в багажнике в машине, а второй сверток положил во внутренний карман куртки, где он и был обнаружен. Он знал, что в свертках находится наркотическое средство, которые он взял для личного потребления. Не оспаривает обстоятельств совершения преступления, указанных в обвинительном заключении, согласен с квалификацией содеянного, а также с количеством и размером наркотических средств. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Из показаний подсудимого Виноградова Е.В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника, следует, что при осмотре представленной ему на обозрение карты г.о.Серпухов Московской области им установлено точное место, где он нашел два свертка, изъятые у него в ходе личного досмотра 13.10.2022 года, а также в ходе осмотра автомобиля «Аудио Q8», в связи с чем уточняет место, а именно около дома № 60 по ул.Ворошилова г.о.Серпухова Московской области (л.д.158-159).

        Вина подсудимого Виноградова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

    Свидетель В. в судебном заседании пояснил, что в октябре 2022 года Виноградов Е.В. был оставлен сотрудниками ДПС на 98 км автодороги М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской области. В ходе личного досмотра сотрудником ДПС у Виноградова Е.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом. В ходе досмотра автомобиля марки «Ауди Q8», на котором передвигался Виноградов Е.В., в его багажнике в пакете был также обнаружен и изъят сверток с веществом. Впоследствии ему стало известно, что в одном из обнаруженных свертков находится наркотическое средство - мефедрон. В своих объяснениях Виноградов Е.В. добровольно пояснял, что свертки с веществом нашел в городе у столба, при выходе из кафе, где отдыхал, и оставил себе для личного потребления. Досмотры проходили в присутствии понятых, были составлены соответствующие протоколы, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Обнаруженные два свертка с веществом при изъятии были упакованы, при этом Виноградов Е.В. не отрицал, что они принадлежат ему. В автомобиле Виноградова Е.В. находился пассажир, с которого также были приняты объяснения.

     Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что осенью 2022 года он ехал по трассе М-2 «Крым», в районе г.Серпухова Московской области его остановил сотрудник ДПС и предложил принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «Аудио Q8» черного цвета, на что он согласился. Также в осмотре принимал участие второй понятой и кинолог с собакой. При осмотре вышеуказанного автомобиля сотрудником полиции, в его багажнике был найден пакет зеленого цвета, в котором находился маленький сверток в 50 рублевой купюре, перемотанный скотчем, размером двух рублей. В свертке находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, затем сверток был помещен в белый конверт, который был запечатан, и на конверте он поставил свою подпись. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

    Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что в октябре 2022 года он был остановлен на трассе М-2 «Крым», на развилке, где был ремонт моста, сотрудником ДПС, который предложил ему принять участие в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. Они проследовали в служебный микроавтобус, где находились сотрудники ДПС, второй понятой и Виноградов Е.В., которого он ранее не знал. В ходе личного досмотра Виноградова Е.В. из внутреннего кармана его одежды сотрудником был извлечен маленький предмет, продолговатой, округлой формы, в синей пленке, размером примерно 2,5 см, который был упакован в бумажный конверт, и в его присутствии запечатан, на данном конверте он поставил свою подпись, также расписались второй понятой, сотрудник полиции и Виноградов Е.В. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он также расписался, заявлений и замечаний ни от кого не поступало.

    Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что 13.10.2022 он нес службу на посту на 98 км автодороги М-2 «Крым»                         г.о. Серпухов Московской области совместно с инспекторами ДПС З. и Д. Около 13 час. 00 мин. была остановлена автомашина марки «Ауди Q8» под управлением Виноградова Е.В. для проверки документов. Виноградов Е.В. предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение, в ходе их проверки было обнаружено, что водитель имеет признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем Виноградову Е.В. было предложено выйти из машины и проследовать в служебный автомобиль, где было принято решение провести его личный досмотр. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр Виноградова Е.В., в ходе которого во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Виноградов Е.В. пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему и он для личного потребления. В присутствии понятых сверток был изъят и упакован в конверт. После чего на пост была вызвана следственно-оперативная группа для досмотра транспортного средства, в котором в багажнике, в пакете, который лежал в рюкзаке либо в сумке, в настоящее время не помнит, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был также изъят и упакован в конверт, в присутствие понятых. Затем Виноградов Е.В. был доставлен в ОНК МУ МВД России «Серпуховское», автомобиль помещен на спецстоянку. Также пояснил, что по факту вышеуказанных действий были составлены протокол личного досмотра и протокол осмотра автомобиля, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, при этом никаких замечаний и заявлений не поступало. Кроме того, в отношении Виноградова Е.В. был составлен административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Из показаний свидетеля Е., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке              ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что она состоит в должности инспектора-кинолога ЦКС УМВД России по г.о. Подольск. 13.10.2022 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, и находилась на посту на 98 км автодороги М-2 «Крым». От сотрудников ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в дежурную часть поступила информация о том, что на 98 км трассы М-2 «Крым»                    г.о. Серпухов Московской области остановлена автомашина «Ауди Q8» черного цвета, водитель которой, впоследствии установленный как Виноградов Е.В., вел себя подозрительно. Она в составе следственно-оперативной группы участвовала в осмотре места происшествия вместе со служебной собакой по кличке «Арыська», в ходе которого была установлена машина марки «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, черного цвета. В результате осмотра места происшествия в багажнике автомобиля служебная собака указала на пакет, где находился сверток в                  50-ти рублевой купюре с порошкообразным веществом, который был упакован экспертом в бумажный конверт способом, исключающим доступ к содержимому третьих лиц, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.96-99).

    Из показаний свидетеля Ё., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке            ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 13.10.2022 в 12 часов 10 минут в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудников 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области была получена информация о том, что на 98 км автодороги М -2 «Крым» был остановлен автомобиль «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, под управлением водителя Виноградова Е.В. с пассажиром И. При проверке документов Виноградов Е.В. стал заметно нервничать, вести себя подозрительно, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. 13.10.2022 в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут, ею в присутствии двух понятых, с участием о/у ОНК В., инспектора ЦКС Ж., ст. инспектора ДПС З., а также Виноградова Е.В. и И., был проведен осмотр участка автодороги на 98 км М -2 «Крым» г.о. Серпухова Московской области. Перед началом проведения осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен автомобиль марки «Ауди Q8» в кузове черного цвета без регистрационных знаков, в багажнике которого был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с надписью «Сочная новинка», внутри которого обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим доступ третьих лиц, на который был нанесен пояснительный текст; на конверте участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, никаких жалоб и заявлений не поступало (л.д.93-95).

Из показаний свидетеля К., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству защитника, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что она является бывшей супругой Виноградова Е.В., брак с которым расторгнут <дата>, и с которым совместно имеют ребенка Л., <дата> рождения. С момента развода по настоящее время Виноградов Е.В. поддерживает с ней дружеские отношения, регулярно и своевременно выплачивает алименты, помогает с решением различных финансовых вопросов, связанных с жизнью сына, а именно: покупкой одежды, обуви, лечения, оплаты учебы, путевок. Виноградов Е.В., как отец принимает активное участие в жизни сына, приходит в гости и берет ребенка к себе, занимается его развитием и воспитанием, всегда старается максимально помочь (л.д.189-190).

Вина подсудимого М. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г. от 13.10.2022 (КУСП <номер> от 13.10.2022), из которого следует, что 13.10.2022 в 12 часов 10 минут на 98 км автодороги М-2 «Крым» был остановлен автомобиль «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер> под управлением Виноградова Е.В.. При проверке документов Виноградов Е.В. заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о проведении его личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (л.д.11);

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» Н. от 13.10.2022 (КУСП <номер> от 13.10.2022), из которого следует, что 13.10.2022 в 13 часов 29 минут в дежурную часть МУ МВД России « Серпуховское» поступило сообщение от сотрудников 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о том, что на 98 км автодороги М-2 «Крым» был остановлен автомобиль «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, у водителя Виноградова Е.В. в ходе личного досмотра обнаружен сверток с порошкообразным веществом (л.д.12);

- протоколом личного досмотра Виноградова Е.В. от 13.10.2022, из которого следует, что 13.10.2022 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 15 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 98 км автодороги М-2 «Крым», в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Виноградова Е.В., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, внутри (л.д.13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области З. от 13.10.2022 (КУСП <номер> от 13.10.2022), из которого следует, что 13.10.2022 в 12 часов 10 минут на 98 км автодороги М-2 «Крым» был остановлен автомобиль «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, под управлением Виноградова Е.В.. При проверке и досмотре автомобиля, в его багажнике в полимерном пакете был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, который в присутствии понятых был изъят (л.д.19);

- актом о применении служебной собаки от 13.10.2022, из которого следует, что 13.10.2022 служебная собака была допущена на обыск автомобиля «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер> припаркованного на 98 км автодороги М-2 «Крым» г.о. Серпухова Московской области, в результате работы служебной собаки, последняя указала на сумку, находящуюся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля, в которой находился сверток с порошкообразным веществом (л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2022 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является участок автодороги на 98 км М-2 «Крым» г.о.Серпухов Московской области, где с правой стороны у обочины припаркован автомобиль «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер> в котором в ходе осмотра в багажнике был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Виноградов Е.В. пояснил, что в свертке находится вещество, которое он нашел и хранил для личного употребления (л.д.21-27);

- справкой об исследовании № 12/1-2302 от 13.10.2022, из содержания которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 6,31 г, содержится наркотическое средство - мефедрон                              (4-метилметкатинон) (л.д.33);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2022, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Виноградова Е.В. (л.д.35-37);

- заключением эксперта № 956 от 03.11.2022, из выводов которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества, массой             6,29 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.43-45);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2022, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра автомобиля «Ауди Q8» государственный регистрационный знак Н 942 ВС 57 (л.д.49-51);

- заключение эксперта № 959 от 07.11.2022, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,33 г, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) (л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2022 и фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, черного цвета (л.д.122-125);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <номер> от 17.11.2022, согласно которого Виноградов Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> В период совершения инкриминируемого деяния Виноградов Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Виноградов Е.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты> В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Виноградов Е.В. не нуждается (л.д.171-172).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели В., А., Б., Г., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Е., Ё., К., оглашенным в ходе судебного разбирательства, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенным в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого Виноградова Е.В. в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Виноградова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Виноградова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2            ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как в судебном заседании установлено, что Виноградов Е.В. приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,31 грамма, и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0, 33 грамма.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 2,5 грамма. В судебном заседании было установлено, что Виноградов Е.В. приобрел и впоследствии хранил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в размере 6,31 грамма, а также наркотическое средство 1 списка - метамфетамин (первитин), массой 0,33 грамма, что относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Виноградову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Виноградов Е.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимого; наличие благодарственных писем, участие в благотворительной деятельности; состояние здоровья подсудимого и его родителей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

    С учетом данных о личности подсудимого Виноградова Е.В., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого Виноградова Е.В. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о его личности.

     Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому Виноградову Е.В. назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградова Евгения Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Виноградову Евгению Вадимовичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Виноградова Евгения Вадимовича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении осужденного Виноградова Евгения Вадимовича до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два свертка с наркотическим средством - передать должностному лицу МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица, по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

- автомобиль марки «Ауди Q8» государственный регистрационный <номер>, черного цвета - оставить по принадлежности О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                              Н.В. Зыбина