Решение по делу № 2-3609/2020 от 09.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004942-30

Дело № 2-3609/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года     г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Петрову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Петрову В.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 073 332,21 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного 932 250 рублей.

Истец «Сетелем Банк» ООО, ответчик Петров В.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебной защиты. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч.5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда. Часть 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статьей подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УМВ МВД по Чувашской Республике 18.11.2020 ответчик Петров В.Г. с 16.07.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес> 22, который относится к территории Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики. Доказательств проживания по указанному в иске адресу: г<адрес>, суду не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место жительства сторон не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Петрову Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                       Г.Н. Альгешкина