Решение по делу № 2-1381/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-1381/2019г.

УИД 33RS0014-01-2019-001703-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Касаткиной Ю.В.,

с участием ответчика Фролова В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муром

дело по иску Маркова Д. В. к Фролову В. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Марков Д.В. обратился в суд с иском к Фролову В.А. о взыскании денежных средств по расписке от 11 февраля 2019 года в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 рублей 58 копеек и судебных расходов.

Определением Муромского городского суда от 19 июля 2019 года данное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением Муромского городского суда от 20 августа 2019 года, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, связанных с заключением договора, учитывая, что подлинник расписки о передаче денежных средств в установленный срок суду не был предоставлен, осуществлён переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец Марков Д.В. в судебное заседание не явился дважды - 30 сентября 2019 года и 03 октября 2019 г., то есть по вторичному вызову, о его дате, месте и времени извещён своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством смс-извещения при наличии по делу его согласия на извещение таким способом; о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Фролов В.А. не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Выслушав мнение ответчика, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Маркова Д.В. без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Маркова Д. В. к Фролову В. А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Маркову Д.В., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                            Т.Н.Карева