Решение по делу № 9а-35/2021 от 03.03.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу м-87/2021 г.

<дата> город Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Омаров Д.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан, Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в размере <.>., установленной в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <.>. по состоянию на <дата>.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> административное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением административному истцу срока для устранения выявленных судьёй недостатков административного искового заявления до <дата>.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> продлён срок для устранения выявленных недостатков при подаче административного искового заявления до <дата>.

Указанные в определении суда от <дата> недостатки в установленные судом сроки не устранены.

Вместе с тем, копии данных определений были направлены заявителям и согласно поступившим извещениям, ими получены своевременно.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости со всеми приложенными к нему документами на основании статьи 129 КАС РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Правительству Республики Дагестан, Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в размере <.>, и приложенные к нему документы.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Д.М. Омаров

9а-35/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Саидов Нурулла Магомедович
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Правительство РД
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Эседов М.Э.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Далгат Мухтарович
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация административного искового заявления
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
09.04.2021Дело передано в экспедицию
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее