Решение от 29.11.2018 по делу № 9-4050/2018 от 06.11.2018

М-4256/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

29 ноября 2018 года                         г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Тучина О.В., рассмотрев материалы по иску Пастуховой Е. А. к Лукьяновой Е. Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пастухова Е.А. обратилась в суд с иском к Лукьяновой Е. Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 40805 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей и за получение справки в размере 328 рублей.

Определением судьи от 09.11.2018 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в частности, истцу предложено в срок до 28 ноября 2018 года устранить следующие недостатки:

- указать цену иска с учетом заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды;

- представить расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды, с копией для ответчика;

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины исходя из цены иска, с учетом ранее оплаченной.

Определение суда не исполнено. Почтовый конверт, направленный истцу с указанным определением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не является препятствием к повторному обращению заявителя в суд при устранении указанных нарушений.

Поскольку в установленный срок недостатки не были устранены, заявления о продлении установленного срока для их устранения не поступало, срок предоставлен истцу достаточный, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению подавшему его лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░