Решение по делу № 2-1350/2014 (2-12355/2013;) от 27.11.2013

2-1349/2014

          Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Павловой И.М.,

при секретаре                                        Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Мянямшеву Г.С., Мянямшеву С.Г., Мянямшевой А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63 423,32 руб., пени 9 622,08 руб., а так же судебные расходы на представителя в размере 5 000 руб. и расходы по уплате госпошлины 2 391,36 руб.

         В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик Мянямшев Г.С. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС. В указанном жилом помещении проживают соответчики Мянямшев С.Г. и Мянямшева А.Г. Ответчики не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном выше размере.

Представитель истца ООО «истец» по доверенности Щербинина М.С. в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мянямшев Г.С., Мянямшев С.Г., Мянямшева А.Г. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с положениями ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя (супруг, дети и родители) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, которая включает в себя (ч.4 ст.154 ЖК РФ) плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Мянямшев Г.С. является наниматеем квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС. Совместно с ним проживают: сын – Мянямшев С.Г. и дочь Мянямшева А.Г. (л.д. 7, 12).

ООО «истец» на основании договора о передаче дома в осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС.

Из представленной истцом в материалы дела сводной ведомости начисления и оплаты усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63 423,32 (л.д. 8-10).

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере № ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета размер пени составили 9 622,08 руб. (л.д. 10-11).

Расчет задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Факт оплаты коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилого помещения не подтвердили. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять расчету истца по сумме задолженности ответчика.

Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, в соответствии со ст. 322 ГК РФ.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя (юридических услуг) понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах предусмотрена ст. 100 ГПК РФ.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 5 000 руб., т.к. данная сумма отвечает требованиям разумности и объему защищаемого права и подтверждена представленными в материалы дела документами (л.д. 20-26).

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков 2 391,36 руб. в пользу истца расходы по госпошлине.

Удовлетворяя ходатайство о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом по делу судебные расходы в размере по уплате госпошлины и оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, а солидарный порядок взыскания судебных расходов ни налоговым, ни гражданским законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать солидарно с Мянямшева Г.С., Мянямшева С.Г., Мянямшевой А.Г. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 63 423,32 руб., пени в размере 9 622,08 руб., а всего 73045 (семьдесят три тысячи сорок пять) руб. 40 коп.

        Взыскать с Мянямшева Г.С., Мянямшева С.Г., Мянямшевой А.Г. в пользу ООО «истец» расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 391,36 руб., а всего 7 391,36 руб. по 2 463 руб. 86 коп. с каждого.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья: