Дело № 2-6533/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Литвинова Александра Васильевича к Зябирову Михаилу Юрьевичу о взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов А. В. обратился в суд с вышеназванным иском к Зябирову М. Ю. указав, что 19 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве займа. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом представлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен до 20 августа 2022 года. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. Просит суд взыскать с ответчика Зябирова М. Ю. в свою пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты в размере 5 958, 90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259,59 рублей.
Истец Литвинов А. В. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Зябиров М. Ю. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 19 августа 2020 года Зябиров М.Ю. получил от Литвинова А.В. денежные средства в размере 500 000 рублей с обязательством возврата до 20 августа 2022 года.
Представленная расписка подтверждает факт принятия Зябировым М.Ю. денежных средств и обязательств по их возврату Литвинову А.В. (л.д. 9)
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств опровергающих доводы истца о возврате заемной денежной суммы.
В связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с Зябирова М.Ю. в пользу Литвинова А.В. денежную сумму в размере 500 000 рублей в качестве возврата суммы займа и проценты в размере 5 958 рублей 90 копеек за пользование займом за период с 20 августа 2022г. по 14 октября 2022г., рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды согласно следующему расчету:
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Дней | Проценты | ||
с | по | дней | ||||
500 000р. | 20.08.2022 | 18.09.2022 | 30 | 8 | 365 | 3 287,67 р. |
500 000 р. | 19.09.2022 | 14.10.2022 | 26 | 7,50 | 365 | 2 671,23 р. |
Сумма основного долга: 500 000 р. | ||||||
Сумма процентов: 5 958,90 р. |
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 8 259,59 рублей (л.д. 10). Поскольку иск Литвинова А. В. удовлетворен, понесенные им расходы следует компенсировать за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Литвинова Александра Васильевича к Зябирову Михаилу Юрьевичу о взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с Зябирова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан п/с №2 УВД Балашихинского района Московской области 08 февраля 2006г., в пользу Литвинова Александра Васильевича, паспорт №, выдан Реутовским ГОВД Московской области 12.11.2002 г., долг по договору займа от 19 августа 2020 г. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20 августа 2022г. по 14 октября 2022г., в размере 5 958 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 259 рублей 59 копеек, а всего 514 218 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Д. Двуреченских
Мотивированный текст решения
изготовлен 03 февраля 2023 года