Решение по делу № 2-6533/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-6533/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 год                                                             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Литвинова Александра Васильевича к Зябирову Михаилу Юрьевичу о взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Литвинов А. В. обратился в суд с вышеназванным иском к Зябирову М. Ю. указав, что 19 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве займа. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом представлена расписка. Срок возврата денежных средств установлен до 20 августа 2022 года. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. Просит суд взыскать с ответчика Зябирова М. Ю. в свою пользу сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты в размере 5 958, 90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259,59 рублей.

Истец Литвинов А. В. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Зябиров М. Ю. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 19 августа 2020 года Зябиров М.Ю. получил от Литвинова А.В. денежные средства в размере 500 000 рублей с обязательством возврата до 20 августа 2022 года.

Представленная расписка подтверждает факт принятия Зябировым М.Ю. денежных средств и обязательств по их возврату Литвинову А.В. (л.д. 9)

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств опровергающих доводы истца о возврате заемной денежной суммы.

В связи с чем, суд находит подлежащим взыскать с Зябирова М.Ю. в пользу Литвинова А.В. денежную сумму в размере 500 000 рублей в качестве возврата суммы займа и проценты в размере 5 958 рублей 90 копеек за пользование займом за период с 20 августа 2022г. по 14 октября 2022г., рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды согласно следующему расчету:

Задолженность Период просрочки Ставка Дней Проценты
с по дней
500 000р. 20.08.2022 18.09.2022 30 8 365 3 287,67 р.
500 000 р. 19.09.2022 14.10.2022 26 7,50 365 2 671,23 р.
Сумма основного долга: 500 000 р.
Сумма процентов: 5 958,90 р.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 8 259,59 рублей (л.д. 10). Поскольку иск Литвинова А. В. удовлетворен, понесенные им расходы следует компенсировать за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Литвинова Александра Васильевича к Зябирову Михаилу Юрьевичу о взыскание долга по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Зябирова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт , выдан п/с №2 УВД Балашихинского района Московской области 08 февраля 2006г., в пользу Литвинова Александра Васильевича, паспорт , выдан Реутовским ГОВД Московской области 12.11.2002 г., долг по договору займа от 19 августа 2020 г. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20 августа 2022г. по 14 октября 2022г., в размере 5 958 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 259 рублей 59 копеек, а всего 514 218 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                      С.Д. Двуреченских

Мотивированный текст решения

изготовлен 03 февраля 2023 года

2-6533/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Литвинов Александр Васильевич
Ответчики
Зябиров Михаил Юрьевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
03.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2023Судебное заседание
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее