Решение по делу № 2-965/2024 от 09.07.2024

№ 2-965/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2024 года                            г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                    Терновой Ю.В.

при секретаре                                ТОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЕВ к СОВ, ПТВ, Администрации городского поселения «Холбонское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 февраля 2009 года умерла ее мать БГР. После смерти БГН осталось наследство, состоящее из: ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После смерти БГР наследником первой очереди являлся ее муж – отец истца БВМ, который фактически принял данное наследство, но по неизвестным причинам не оформил указанное наследство в собственность.

БВМ умер 28 июля 2016 года. После его смерти осталось не принятым наследство, состоящее из: ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме истца наследниками являются ее родные сестры СОВ, ПТВ. Однако, указанные наследники на наследство не претендуют и не намерены его принимать.

Истец не знала о необходимости в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя обратиться к нотариусу для подачи заявления об открытии и принятии наследства. Однако, она фактически приняла наследство, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание, производит текущие и капитальные ремонты квартиры, проживает и зарегистрирована в квартире. В настоящее время желает принять данное наследство и зарегистрировать право собственности.

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ПЕВ не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ПТВ. СОВ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Холбонское» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, БВМ и БГР на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28.07.1993 года.

БГР умерла 22.02.2009 года, БВМ умер 28 июля 2016 года.

Истец и ответчики приходятся дочерями наследодателей.

Наследственного дела к имуществу БВМ, БГР в производстве нотариуса не имеется.

Ответчики требования признали.

Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя БВМ, поскольку проживает в квартире, несет бремя по ее содержанию, что подтверждено материалами дела.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ПЕВ удовлетворить.

Включить в наследственную массу БВМ ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать ПЕВ принявшей наследство после смерти БВМ, 27 марта 1934 года рождения, умершего 28 июля 2016 года.

Признать за ПЕВ, 10 июня 1969 года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в г.Шилка 16.10.2014 года, 750-036 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 50,4 кв.м, с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                        Ю.В. Терновая

Решение изготовлено 22 августа 2024 года.

Председательствующий                                                     Ю.В. Терновая